Иркутск
26 апреля 10:27 Общество

Юлия Плотникова: Открытие городского центра-ВИЧ в Иркутске нецелесообразно

14:55, 27 июн 2018

9дума-спид.jpgГлавный врач Иркутского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Юлия Плотникова 27 июня на депутатских слушаниях в думе Иркутска заявила о нецелесообразности открытия городского центра-ВИЧ. Вопрос о ситуации с ВИЧ в областном центре и возможной нужде в новом медучреждении был внесен в повестку по инициативе депутата Александра Квасова.

— Целесообразности нет никакой, так как есть в десяти минутах от центра города Центр СПИД, который отвечает всем требованиям, принимает всех пациентов — из Иркутска в том числе. У нас есть работа во вторую смену, работа в субботу и разные возможности связаться с нами — сайт, горячая линия. Таких центров, как у нас, в России единицы, и те возможности, которые имеют жители Иркутска и региона, наверное, лучшие из возможных. Кроме того, сегодняшнее законодательство не предполагает деление медицинских организаций на область и город. Все медицинские организации у нас находятся в областном подчинении. Куда важнее сейчас другие вещи: стационарозамещающие технологии, развитие кадрового обучения и многое другое, — пояснила Юлия Плотникова.

Она подчеркнула, что областной Центр СПИД показывает эффективность своей работы. Так, в 2017 году снижение новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией зафиксировали в 21 муниципальном образовании Иркутской области в 2017 году. В целом по региону снижение заболеваемости составило 0,8 процента. Положительного результата удалось достичь благодаря последовательным комплексным мероприятиям, различным акциям. Значительно вырос охват тестированием на ВИЧ. По словам Юлии Плотниковой, в 2017-м было обследовано 28,9 процента населения.

По данным на 1 января 2018 года в Иркутской области проживают 33,5 тыс. человек с вирусом иммунодефицита в организме.

Фото с сайта ktovmedicine.ru 


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика