Иркутск
15 сентября 16:28 Общество

Дело о дипломе Татьяны Казаковой: ВСИЭП требует уничтожения

15:22, 15 ноя 2016 г.

Восточно-Сибирский институт экономики и права 14 ноября поддержал требование прокуратуры о признании недействительным и уничтожении диплома известной иркутской предпринимательницы, экс-мэра поселка Листвянка Татьяны Казаковой (на фото), выданного ей в БГУЭП (сейчас — БГУ). Судья Кировского районного суда Иркутска Светлана Кулакова удовлетворила просьбу защиты Казаковой о привлечении к дальнейшему разбирательству бывшего декана юридического факультета ВСИЭП Алексея Степаненко, подпись которого стоит на поддельной, по мнению истца, академической справке о неоконченном высшем образовании, позволившей бизнесвумен пройти ускоренное обучение в «нархозе».

Для рассмотрения дела в очередной раз собрались помощник прокурора Кировского района Наталья Коростилева, адвокат Казаковой Олеся Плеханова и представитель БГУ Владимир Распопин. Впервые присоединилась к ним Юлия Арбатская, представитель Восточно-Сибирского института экономики и права, привлечь который к разбирательству по делу о дипломе Казаковой в качестве третьего лица было решено на прошлом заседании, прошедшем 3 октября.

Тогда ответчики также обещали представить дополнительные доказательства (для подготовки которых им требовалось аж три недели). Так появился новый свидетель, директор Юридического института вуза Александр Протасевич, который во время обучения Казаковой в «нархозе» был деканом ее факультета — судебно-следственного. Он отметил, что при поступлении важно представить полный перечень требуемых документов, а их подлинность вуз проверять не обязан. Экс-мэр Листвянки и все нужные бумаги подала и на занятия являлась.

— Деталей я не помню, всегда ведь запоминаешь или очень хороших студентов, или очень плохих, а она ни к тем, ни к другим не относилась. Вот я еще Нину Чекотову учил, но тоже не помню, как сдавала. Но факт учебы подтверждаю. Я Казаковой замечания делал, потому что она как-то пришла на занятия с кучей телохранителей, это было забавно, но я попросил ее больше такого себе не позволять, — поделился воспоминаниями Александр Протасевич.

Однако к зачислению у прокуратуры вопросов как раз нет. Сомнения вызывает то, что заявление в вуз Казакова подала в декабре 2003 года, а зачислена была только в ноябре 2004-го. Но между этими датами, фактически не являясь студенткой, она не только проходила обучение, но и сдавала экзамены. Кроме того, в январе 2005-го Казакова была отчислена за неуплату и восстановлена в сентябре, что тоже не помешало ей сдавать зачеты и экзамены в рамках летней сессии. Официально время ее обучения составило в сумме всего лишь три месяца. Нормальная ли это практика для БГУ, поинтересовалась помощник прокурора Коростилева у свидетеля. Как выяснилось, да.

— Если студент на занятия ходит, иногда преподаватель может принимать без ведомостей, ставит оценку в зачетку или в свою тетрадь. Мы и наказываем за такое иногда преподавателей, но исключить это невозможно, — рассказал директор Юридического института БГУ. — Студента могли включить в группу на основании гарантийного письма, а потом зачислили и задним числом все проставили. Это возможно.

В «нархозе» Казакова была переаттестована по 38 дисциплинам, и хотя у нее есть среднее образование по специальности «Правоведение», только 16 дисциплин из диплома колледжа совпадают с программой БГУ. Соответственно, по остальным в вузе опирались на справку из ВСИЭП. И хотя свидетель заверил, что в Байкальском госуниверситете предвзято относятся к образованию в частных вузах и заставляют студентов оттуда пересдавать большинство предметов, прокуратура настаивает: по закону пройти переаттестацию можно по предметам, изученным ранее.

Закончив отвечать на вопросы, Александр Протасевич не только не покинул заседание, но и на всей его продолжительности с готовностью давал пояснения и обменивался комментариями с участниками процесса, точнее — с представителями ответчиков. Таким образом, на стороне Казаковой оказались три «нархозовских» юриста (Олеся Плеханова — доцент кафедры гражданского права и процесса БГУ).

Выступая с пояснениями, представительница ВСИЭП Юлия Арбатская мимоходом, видимо не осознавая, подпортила репутацию своего вуза, сказав про студентов «овечки, которых мы стрижем», и приобщила к делу кое-какие доказательства. Например, образцы дипломов 2003 и 2004 годов. За год в учебном заведении успела поменяться печать, но ни одна из двух представленных не совпадает с той, что стоит на справке Татьяны Казаковой (правда, адвокат Казаковой Олеся Плеханова с этим не согласилась). Предъявлена была и справка, аналогичная той, что подавала в БГУ Казакова. Арбатская указала на различие шрифтов на документах.

— Мне неизвестно происхождение справки Казаковой, но нами она быть выдана не могла, — подытожила выступающая.

Наталья Коростилева подчеркнула: поддельная справка, на основании которой проводилась переаттестация, является главным доводом прокуратуры, все остальные — только сопутствующие. Ответчики, однако, не согласны ни с одним из них. Доказательств, что справка поддельная, по их мнению, нет. А что касается переаттестации и времени обучения, так главное, что Казакова свои знания подтвердила, ответив перед комиссией по каждому из предметов. Подтверждается это изменением некоторых оценок из диплома колледжа. Например, по гражданскому праву — с «хорошо» на «удовлетворительно».

— Ленин вон вообще за год высшее освоил, — склонилась к Протасевичу Плеханова.

— Ну, не будем уж про Ленина...

Владимир Распопин в очередной раз попенял на беспорядок в документации ВСИЭП и спросил у Юлии Арбатской, могли ли все документы Казаковой, ну, чисто теоретически, взять и потеряться, но был одернут судьей — зал заседаний не место для допущений. Представительница вуза, тем не менее, ответ дала: абсолютно все упоминания уничтожены быть не могли, ведь приказ о зачислении издается один на десятки студентов, и имени экс-мэра Листвянки в нем нет.

— Они деньги у студентов брали, а потом все данные о них стирали. И Казакова тоже жертвой этого стала. Нормальная практика для частных вузов, — счел нужным сообщить корреспонденту «Альтаира» свидетель Протасевич.

В итоге Олеся Плеханова заявила, что суду необходимо заслушать еще одного свидетеля — бывшего декана юрфака и учредителя ВСИЭП Алексея Степаненко, возглавляющего сейчас Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия. Именно его подпись стоит на предположительно поддельной справке Казаковой, подлинная ли она, неизвестно. В любом случае, как утверждает Арбатская, в то время он уже был снят с поста декана (хотя и оставался на тот момент одним из учредителей учебного заведения) и подписывать такие документы полномочий не имел.

— Мы ему позвонили, он такой ситуацией возмущен и хотел бы пояснить все суду, — отметила Олеся Плеханова.

Судья просьбу ответчиков удовлетворила. Внесет ли новый свидетель ясность, станет понятно на следующем заседании, которое назначено на 29 ноября.

Как сообщал «Альтаир», судебное разбирательство стартовало 11 августа. В ходе двух заседаний, прошедших 30 августа и 7 сентября 2015 года, стороны озвучили свои позиции, также были опрошены свидетели — преподаватели «нархоза». По данным прокуратуры, Татьяна Казакова в 2005 году окончила БГУ (тогда — БГУЭП), причем по ускоренной заочной форме. Поступить сразу на третий курс ей позволила академическая справка из ВСИЭП, где она якобы обучалась с 1998 по 2003 год, но не сдала госэкзамены и не защитила итоговую аттестационную работу. Однако весной 2016 года прокурорской проверкой было установлено, что предпринимательница никогда не обучалась во ВСИЭП.

Татьяна Казакова долгое время возглавляла турфирму «Байкальская виза», в 2006 году была избрана мэром поселка Листвянка Иркутского района. В марте 2008 полиция задержала чиновницу, следствие предъявило ей обвинение в превышении должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В феврале 2009-го Казаковой предъявили обвинение еще в пяти уголовных преступлениях, суд приговорил ее почти к шести годам лишения свободы условно. До оглашения приговора она провела в СИЗО 2,5 года. В начале 2016 года Казакова снова оказалась в центре внимания — из-за скандального раздела бизнеса с бывшим мужем.


Просмотров: 4309

По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 (914) 895-08-11

 

Кого бы вы хотели видеть среди кандидатов на выборах губернатора Иркутской области в сентябре 2020 года?