Кому не нравится газета «Областная»?

Занимательное действо развернулось 18 мая, во второй день 50-й сессии иркутского Законодательного собрания: часть депутатов во главе с председателем Сергеем Брилкой, считая себя незаслуженно обделенными должным журналистским вниманием, взялись «отвоевывать» печатные площади региональной государственной газеты «Областная» у якобы «захватившего» их правительства. Однако, по всей видимости, больший интерес у народных избранников в действительности вызывает возможность использовать в собственных политических целях этот важный информационный ресурс, официально освещающий деятельность органов исполнительной и законодательной ветвей власти Прибайкалья. «Строптивого» главного редактора издания Дмитрия Люстрицкого, не пропустившего в печать заказной депутатский материал, с чего и началась эта имеющая явный политический окрас история, спикер попытался подвергнуть публичной словесной порке. Правда, не вышло.

Важно сказать, что отказался Люстрицкий перепечатать уже опубликованную на правах рекламы на одном из иркутских информационных сайтов статью «привилегированного» депутата Эдуарда Дикунова, в которой он обрушился с резкой критикой на правительственные структуры. Считающий «Областную» не местом для политических баталий принципиальный главред удостоился за такую позицию вызова на парламентский «ковер», сама газета — внеплановой проверки Контрольно-счетной палаты региона. Результаты контрольного мероприятия, начатого 26 апреля, должны быть представлены в Заксобрание в срок до 22 мая сего года. Вместе с тем с, видимо, впавшего в немилость руководителя редакции названного СМИ, который, к слову, возглавляет ее последние полтора года, был запрошен согласно регламенту годовой отчет о деятельности по вопросам обнародования правовых актов органов госвласти региона. Причем такой документ, как выяснилось, был представлен впервые за 11 лет (!).

Ответ держать Дмитрию Люстрицкому предстояло на этой сессии, и ожидаемо не только по отчету. Пригласив главреда на трибуну, слово взял Сергей Брилка и сразу выдвинул ряд претензий журналисту. Сводились они к тому, что «Областная» в разы меньше освещает деятельность Законодательного собрания, чем губернатора и правительства; сотрудники редакции якобы позволяют себе вольно трактовать мысли депутатов, озвученные ими. Но главное, непонятна и вызывает даже недовольство редакционная политика газеты.

— Дмитрий Георгиевич, а что это за собственная редакционная политика у вас? — задал вопрос Сергей Брилка. — Чтобы было понятно, что вы имеете возможность видоизменить выступление, собственную позицию высказать вместо депутатского корпуса. Как ее понять, редакционную политику? У меня на столе лежит еще одно обращение депутата, я его сегодня после сессии вам подпишу. Скажите, пожалуйста, вы его будете публиковать? Либо примените собственное представление о редакционной политике и вновь не опубликуете статью депутата Законодательного собрания.

Главред дал исчерпывающие пояснения по каждому вопросу, детально и с отсылкой на законы разобрал каждый из них. В частности, большее количество материалов о деятельности министерств, различных служб, ведомств и в целом правительства и губернатора объясняется значительным по сравнению с парламентом объемом сообщений о выполняемой ими работе, но при этом не всю информацию редакция считает необходимым тиражировать. Все выступления, цитаты депутатов перед публикацией проходят обязательное согласование с пресс-службой Заксобрания. Говоря о редакционной политике, Дмитрий Люстрицкий особо подчеркнул, что и он, и коллектив издания едины в одном мнении — «Областная» вне политических игр, одна из главных ее задач — повысить авторитет исполнительной власти и власти законодательной.

— Мы все понимаем, что деятельность Законодательного собрания происходит в условиях определенной политической конфронтации, которая будет нарастать к 2018 году, к следующему выборному циклу. Осуществляя взаимодействие с представителями учредителя на той и другой стороне, я отстаивал и буду отстаивать то, чтобы газета «Областная» не становилась ареной политических сражений, — подчеркнул Дмитрий Люстрицкий. — ... С одной стороны, как представитель СМИ я приветствую наличие разных точек зрения, с другой стороны, я бы все-таки просил сессию и председателя Законодательного собрания не вталкивать нас в позицию этой вот площадки для конфронтации. Все-таки хотелось бы, чтобы газета «Областная» была некой площадкой для позитивного диалога и созидательного совместного труда на благо Иркутской области.

В поддержку главного редактора «Областной» выступил заместитель руководителя аппарата губернатора и правительства Иркутской области Андрей Южаков:

— По поводу некоторых материалов, то, о чем как раз говорил Дмитрий Георгиевич, нас, как вторых соучредителей газеты, это, конечно, не может не беспокоить, и мы совместно с аппаратом Законодательного собрания, хочу заметить, только в прошлом году, создали редакционный совет газеты, который начал активно работать. И мы как раз по предложению аппарата Законодательного собрания в апреле для решения всех вопросов созвали редакционный совет. Из пяти представителей Законодательного собрания пришли двое на площадку, где мы можем оперативно и конструктивно решать все вопросы, поэтому со своей стороны, я, как замруководителя аппарата, курирующий информационный блок, еженедельно провожу планерки, на которых присутствует и Дмитрий Георгиевич. Мы готовы к конструктивному сотрудничеству.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: