Иркутск
25 апреля 17:04 Политика

Война и мир Академии наук

21:55, 27 сен 2017

Физик Александр Сергеев победил на выборах президента Российской Академии наук (РАН), набрав около 70 процентов голосов по итогам второго тура голосования. Сергеев — специалист в области лазерной физики, фемтосекундной оптики, теории нелинейных волновых явлений, физики плазмы и биофотоники, с 2015 года возглавляет Институт прикладной физики РАН.

Многие издания опубликовали предвыборную программу Александра Сергеева, отметив те или иные нюансы. Поэтому, чтобы не повторяться, обратим внимание на то, о чем в программе прямо не сказано, но, очевидно, из нее следует.


Академик Александр Сергеев — президент РАН. Фото expert.ru

Первое. Возвращение Академии наук части былых прав, чрезмерно сконцентрированных ныне в Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО). Плюс некоторая децентрализация и усиление горизонтальных связей, изрядно ослабленных «вертикальным строительством». На местном уровне проблемы «управления издалека» отчетливо видны, например, в иркутском Академгородке, где, не преувеличивая, безумная перекройка социальной инфраструктуры и необходимость согласовывать каждую бумажку не ближе, чем в Новосибирске, а часто и в Москве, приносит исключительно вред и вызывает недовольство жителей.

Второе. Увеличение бюджета на науку, в том числе за счет налоговых отчислений корпораций сырьевого сектора. Тут Сергеев придерживается, скорее, советских подходов, так как создание попечительского совета во главе с президентом России — это, конечно, красиво, но с очень уж большой надеждой на государство. А почему сами корпорации, за исключением военных, почти не интересуются фундаментальными и даже прикладными разработками? Ну не работать же ученым только на войну, надо же думать и о мире. Впрочем, сырьевикам, по большому счету, не нужны высокие технологии отечественного производства: всякие там задвижки-вентили быстрее купить «за бугром», гаджеты — тоже в импортном исполнении...


Академик Игорь Бычков — научный руководитель ИНЦ СО РАН. Фото Яны Ушаковой

Наконец, третье — для Иркутска и Прибайкалья очень важное. Высшая школа и академическая наука должны тесно взаимодействовать. Правильных слов на этот счет сказано немало, только вот на этом направлении не только Россия уступает, например, Америке, Британии и даже Китаю, но и, внутри страны, Иркутск отстал и от столиц, и от Новосибирска с Томском. Пора догонять, и основой может стать тесный союз двух госуниверситетов — классического и технического — с Иркутским научным центром. Кстати, у научного руководителя ИНЦ СО РАН, академика Игоря Бычкова большой опыт по этой части, включая организационные вопросы. И если вектор его работы будет еще ближе к вузам, то от этого выиграет сфера и науки, и образования, а также экономика региона.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика