Выборы-2013: «двойников» стало меньше

По итогам регистрации кандидатов в депутаты Законодательного собрания Иркутской области по одномандатным округам в итоговом списке почти не осталось кандидатов-«двойников». Так, в округе № 1 (центр Иркутска) отказано в регистрации читинцу Юрию Александровичу Кореневу и Наталье Александровне Чекотовой из Усть-Удинского района. Таким образом, кандидаты, действительно имеющие шансы победить — депутат городской думы Иркутска Юрий Диомидович Коренев и генеральный директор группы компаний «Фортуна» Нина Александровна Чекотова — избавлены от своих предвыборных двойников. Это тем более важно, что фамилия, имя, отчество «Коренева-2» и «Чекотовой-2» значились бы в избирательных бюллетенях перед лидирующими кандидатами, а не после них.

Выбыл из предвыборной гонки в округе № 21 (северные районы области) и предприниматель из Иркутска Андрей Александрович Дударик. Правда, вместе с «копируемым» самовыдвиженцем, альтернативным «единороссом», первым заместителем главы администрации Бодайбинского района Андреем Артемьевичем Дудариком. Теперь, по мнению ряда экспертов, дорога к победе кандидата от «Единой России», нынешнего депутата ЗС, гендиректора Верхнеленского речного пароходства Николая Труфанова расчищена окончательно.

И лишь в избирательном округе № 14 (Усолье-Сибирское и часть Усольского района) лидер предвыборной гонки, депутат ЗС, первый заместитель гендиректора Усольского свинокомплекса Павел Ильич Сумароков, выдвинутый, как и прежде, коммунистами, остался «под присмотром» временно не работающего ангарчанина Дениса Валерьевича Сумарокова, указавшего в регистрационных документах свое членство в партии «Единая Россия». Как и в остальных случаях с «двойниками», «Сумароков-2», за счет «упреждающего» имени, значится в избирательном бюллетене выше Павла Сумарокова.

Сказанное выше не касается состязания политических партий. Здесь «списки-двойники» успешно прошли регистрацию. По два таких списка фактически направлены против партий «Гражданская платформа» Михаила Прохорова («Гражданская позиция», «Гражданская сила») и КПРФ («Коммунистическая партия социальной справедливости» (КПСС), «Коммунисты России»). Один — против «Справедливой России» («Партия за справедливость!»). «Конечно, «Единая Россия» может отрицать свою причастность к появлению «гражданских» и «коммунистических» клонов, — отмечает иркутский политолог Владимир Сериков. — Но даже если отвлечься от формальной стороны дела, то ответ на политический вопрос «Кому выгодно?» очевиден: все той же «Единой России». Ясен и ответ на вопрос «Какие партии «загадочный кто-то» считает своими главными конкурентами, серьезно влияющими на избирателей?». Это, несмотря на существенные различия между ними, «Гражданская платформа» и КПРФ».

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: