Тулунские выборы: победили технологии

Движение в защиту прав избирателей «Голос» подвело в понедельник, 30 июня, итоги собственных наблюдений за ходом внеочередных муниципальных выборов в Тулуне. В этот день в городе, где проживают 35 тыс. избирателей, выбирали мэра и думу города.

Как сообщил координатор регионального отделения «Голоса» Алексей Петров, в работе участвовали 8 наблюдателей, которые посетили 40 избирательных участков из 42-х, открывшихся в 8 часов утра. Все участки открылись вовремя, на всех участках присутствовали наблюдатели от кандидатов, хотя не всем кандидатам хватило сторонников, чтобы обеспечить присутствие на всех участках. Тем не менее, голосование шло достаточно стабильно и в итоге в них приняли участие 35 процентов избирателей, что, по мнению Алексея Петрова, для летнего времени и выборов такого уровня очень хороший результат.

Наблюдатели «Голоса» отметили, что на многие участки с самого утра пытались попасть избиратели, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Как правило, сотрудники полиции пресекали эти попытки и отправляли наиболее пьяных сначала проспаться, а уже потом идти голосовать.

«Движение „Голос“ никогда не поддерживает того или иного кандидата, какими бы ни были выборы, — подчеркнул Алексей Петров. — Мы только следим за ходом голосования, за соблюдением формальных процедур, прописанных в законе, а также за теми технологиями, которые используют кандидаты. В случае с Тулуном мы можем сказать, что победила или проиграла не политическая программа, победили или проиграли технологии штабов».

Сам факт массового участия граждан в выборах в 30-35-градусную жару говорит о применении чисто технических приемов повышения явки. Первой из таких технологий стало массовое досрочное голосование. По данным территориальной избирательной комиссии, досрочно проголосовали более 1330 избирателей, то есть около 10 процентов от всех явившихся. Второй технологией стал подвоз. Наблюдатели зафиксировали целый список номеров дорогостоящих машин с «блатными» номерами, которые подвозили на участки по 3-4 человека.

«Вчера у тулунских антисоциальных элементов был просто праздник, — отметил Алексей Петров. — Их катали на очень дорогих машинах, поили водкой и платили деньги. По имеющейся информации, один голос стоил всего 100 рублей, что намного ниже, чем известные цифры подкупа в областном центре — тут речь может идти о 500, 700 и даже 1000 рублей.

Свидетельством массовой скупки голосов стали результаты подсчета голосов. На каждом избирательном участке избиратель получал два бюллетеня — по выборам мэра и по выборам депутата местной думы. Однако при подсчете голосов выяснилось, что если из всего массива бюллетеней по выборам мэра оказывалось 10-15 испорченных бюллетеней, то по выборам депутатов — до 70, что безусловно, слишком много для случайности.

«Просто избирателю объяснили, за кого нужно проголосовать на выборах мэра, а про выборы депутата ничего не сказали, — объяснил ситуацию Алексей Петров. — Вот люди и бросали бюллетень незаполненным или писали что-то от себя».

Помимо сильно пьющих и бедствующих избирателей, штабы кандидатов уделили особое внимание молодежи. Часть избирателей приглашали к урнам прямо на пляже, если у человека не было с собой паспорта — подвозили домой, ждали, пока он возьмет паспорт, везли на участок и даже возвращали обратно на пляж. Некоторым избирателям за отданный голос давали возможность покататься на катамаране, принадлежащем городской лодочной станции.

Отдельного разговора заслуживает низкая квалификация членов участковых избирательных комиссий. Рядом со многими участками находились агитационные материалы, которые были сняты только после замечаний наблюдателей «Голоса». Традиционно члены УИК не знают ничего о правах журналистов, работающих на участках — журналист имеет право и присутствовать, и фотографировать все происходящее. Территориальная избирательная комиссия Тулуна, по словам Алексея Петрова, вовремя давала пояснения и работа наблюдателей закончилась без происшествий. После закрытия участков большинство УИК пытались сразу перейти к подсчету голосов, в то время как по закону нужно в первую очередь погасить неиспользованные бюллетени. На одном из участков один бюллетень был потерян, спустя несколько часов найден и добавлен в общую кучу, вместо того, чтобы быть — по закону — объявленным недействительным.

«В целом, — констатировал Алексей Петров, — нарушения в Тулуне могли повлиять на волеизъявление, а при таком минимальном разрыве — и на итоги голосования».

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: