Три цвета времени: вслед Дню российского флага

Тема одного из государственных символом преднамеренно затронута не к празднику и не в праздничный день, а только сейчас – когда, казалось бы,  это неактуально. Но праздник есть праздник, и он, безусловно, имеет право на существование. Поэтому сказать непарадные слова лучше в спокойной обстановке – не для того, чтобы испортить кому-то настроение, а ради дальнейших (и желательно спокойных, взвешенных) размышлений.

Несмотря на попытки придать Дню государственного флага больше народности, в организованных мероприятиях все же преобладает казенность, этакий привкус «для отчетности». Фото novostidnja.ru

Итак, три наблюдения. Первое. Несмотря на попытки придать Дню государственного флага больше народности, в организованных мероприятиях все же преобладает казенность, этакий привкус «для отчетности». Руководители говорят положенные к такому случаю слова, но массового энтузиазма категорически не наблюдается. Причем из года в год и не только в период социально-экономического пике, но и в относительно благополучное время.

Второе. Среди участников официальных мероприятий крайне мало (да что там мало – практически нет!) тех, кто в конце 1980-х – начале 1990-х личным участием помог утверждению нынешнего флага в государственном статусе. Причем такое отсутствие фактически двусторонне: и их не зовут (это неудобно «верхам», сейчас в стране дуют иные ветры), и они сами не стремятся (формат и содержание нынешнего Дня российского флага большинству из участников тех событий не по душе).

В-третьих, в череде высокопарных слов о триколоре нынче – и так уже много лет – не говорится о событиях, в результате которых нынешний госфлаг стал таковым. Речь о периоде с 19 по 21 августа 1991 года, ведь по итогам уже 22 августа и было решено заменить красное полотнище РСФСР на трехцветное. А чуть позже, 25 декабря 1991-го, после официального распада СССР и отставки Михаила Горбачева, триколор взвился над Кремлем.

Причина этих умолчаний, несомненно, в глубоком общественном расколе, который официально не афишируется, но от этого не исчезает. Поэтому государственный флаг (как и герб с гимном) не служит мощным стимулом для всенародного объединения. Хотя если посмотреть на современную геральдику Российской Федерации не по отдельности, а как на единое целое, то получается некое триединство противоположностей.

Гимн символизирует, прежде всего, советскую эпоху. Как ни ретушируй слова, убирая Ленина и Сталина или меняя Советский Союз на Россию, коммунистический привкус очевиден.

Герб – это уже вотчина «почвенников», национал-патриотов, любителей жесткой, но некоммунистической руки. Двуглавость российского орла подчеркивает особый путь России (тут явная общность с «красными»). Но при этом символ самодержавия явно не в ладах с дуэтом серпа и молота.

А флаг все же ближе, хотя и не безусловно, к демократам-западникам. Не безусловно потому, что появился в царскую эпоху. И вовсе не у большевиков или эсеров. В то же время крайние почвенники недолюбливают нынешний флаг России, предпочитая ему черно-желто-белый штандарт. Поэтому об истории государственного триколора говорить на официальном уровне сейчас не принято.

Впрочем, в нынешнее время размышления на темы, выходящие за рамки обсуждаемых на Гостелерадио, не приветствуются. И это еще один, если хотите, символ эпохи. Но пока он будет оставаться в силе, в общественном восприятии российского флага сохранятся ощутимые проблемы.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»       

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: