Президент старался убедить и… не убедил

Гора родила мышь или, если угодно, разбег на рубль, а удар на копейку – примерно таково соотношение между ожиданиями, которые (пусть далеко не все, но многие) связывали с объявленным заранее обращением Владимира Путина по вопросу пенсионной реформы, и «выхлопом», содержанием обращения, крайне скромным масштабом уступок. 

По существу, ситуация не изменилась. Что касается действительно больших, многомиллионных групп людей, то послабление лишь одно: пенсионный возраст для женщин будет повышен не на 8 лет, как предусмотрено законом, принятым Госдумой в первом чтении, а на 5 лет – с 55 до 60. То есть на столько же, как и мужчинам.

Выходит, если раньше у каждой женщины планировалось отнять за 8 лет в среднем полтора миллиона рублей, то теперь с них, как и с мужчин, удержат по миллиону. Ежегодная тысяча рублей  прибавки к пенсии мало что компенсирует. Сравним: 1 тыс. рублей умножить на 12 месяцев = 12 тыс., а 14 тыс. рублей отсроченной пенсии (ее средний размер по стране) умножить на 12 месяцев = под 170 тыс. А тут еще добавьте рост цен, который ускорится из-за повышения налогов, включая НДС, и успешно съест «распиаренную» тысячу.  

Президент не стал дистанцироваться от деятельности партии «Единая Россия» и правительства, ведомого лидером «Единой России» Дмитрием Медведевым. Фото абажур-журнал.рф

Остальное, по большому счету, без перемен. Для мужчин пенсионный возраст предлагается поднять с 60 до 65 лет. Отсрочки старта реформы президент не пообещал: как было, так и будет с 1 января 2019 года. Ежегодный темп повышения тоже сохранится прежним.

Основную часть времени в своем обращении  президент уделил размышлениям общего порядка: что да как да почему. И надо сказать, что размышления были весьма спорными. Так, глава государства сетовал на малочисленность молодых работников из-за демографической ямы 1990-х, когда они родились. Да, но, во-первых, буквально по пятам идет поколение «бэби-бума» 2000-х («нулевых»). А во-вторых, внимательное изучение ведомственной статистики показывает, что там зачастую при количественной оценке рынка труда не учитывается категория  работающих пенсионеров. А таковых более 10 млн, почти четверть общего числа пенсионеров. При этом в крупных городах численность людей, работающих после пенсии, составляет не менее 30 процентов от общего числа пенсионеров, а в некоторых отраслях (прежде всего, гуманитарной сфере) – до 50 процентов и даже больше. И они исправно платят взносы в Пенсионный фонд, то есть в значительной степени продолжают компенсировать собственную пенсию.

Небезупречна и точка зрения, которую Владимир Путин озвучил несколько раз на разные лады: не повышать пенсионный возраст – это значит «ничего не делать», а «ничего не делать» – это значит не повышать пенсионный возраст. Получается, что президент не допускает вариантов стабилизации пенсионной системы без повышения пенсионного возраста, а они есть и многократно озвучены. Правда, часть таких мер задевает интересы относительно немногочисленной группы сверхбогатых людей. Не потому ли избран вариант, больно бьющий по широким, отнюдь не богатым слоям населения?

Глава государства утверждает, что главная цель пенсионной реформы в ее нынешнем виде – поднять уровень жизни пенсионеров. Правда, получается, что поднимать будут ценой значительного сокращения численности этих самых пенсионеров, с повышением вероятности вообще не дожить до пенсии (особенно это касается мужчин). Да и с повышением уровня доходов тех, кому посчастливилось все же выйти на пенсию, будут, как уже отмечено выше, большие проблемы.

Наконец, президент не стал дистанцироваться от деятельности партии «Единая Россия» и правительства, ведомого лидером «Единой России» Дмитрием Медведевым. Очевидно, что в целом глава государства одобряет ход пенсионной реформы, ну, может быть, за исключением ряда мелочей. Но если раньше поддержка со стороны Владимира Путина выручала «единороссов», не понижая и рейтинг президента, то сейчас ситуация несколько иная. В этом ее некоторая новизна. А в основном диспозиция прежняя: даже мизерные, непринципиальные уступки сделаны под очевидным давлением общественности и оппозиции, то есть носят вынужденный характер. Поэтому и тактика противников пенсионной реформы остается прежней: региональные выборы 9 сентября – по существу, народный референдум об отношении к пенсионной реформе; быть против пенсионной реформы – значит, быть против «Единой России»; голосовать за ЕР или не прийти на выборы – значит, поддержать повышение пенсионного возраста.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»              

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: