Главный враг Сергея Брилки

Неплохо покуражился спикер Законодательного собрания Сергей Брилка на пресс-конференции 6 июля.

Причина хорошего настроения спикера в принципе понятна. Под его чутким руководством депутаты-«единороссы» (за редким исключением) и, как обычно, примкнувшая к ним фракция ЛДПР большинством голосов в областном парламенте и отвергли законопроект о возвращении прямых выборов мэра Иркутска, и отказали в проведении народного референдума по этому вопросу. Да еще и Левада-центр буквально сегодня заявил о небывало высоком рейтинге «Единой России» (аж 63 процента). Что тоже бальзам на душу для бывалого «единоросса». Такими темпами «Единой России» скоро сам Путин будет не указ!

Непонятно другое. Еще недавно Сергей Брилка в ходе голосования по вопросу референдума занял осторожную позицию — воздержался. Спрятал голову в песок, если называть вещи своими именами. И вдруг такие смелые, отвязные заявления:

Существующая схема выборов мэра Иркутска способствует повышению явки на выборах депутатов городской думы.

Никаких ущемлений демократии, если люди будут правильно использовать свои возможности. Более того, депутаты городской думы могут управлять главой города, если они достаточно смелые и достойные.

Где кого придавили, кто пищит, кому тяжело?

Законодательное собрание — серьезный орган, который не будет каждый год менять законодательство.

Получается, еще полмесяца назад, на сессии ЗС, Брилка сомневался, а сейчас вдруг осознал со всей очевидностью: прямые выборы мэра Иркутску не нужны, если не сказать вредны. Так и должен вести себя руководитель «серьезного органа», который, по его словам, «не будет каждый год менять законодательство»: во время решающего сражения спрятать голову в песок, а когда опасность минует, посмеиваться и грозить кулачком уходящей туче.

Только вот не сыграло бы чересчур бурное ликование с Сергеем Фатеевичем злую шутку. Судите сами. Например, своим издевательским пассажем о том, что существующая схема выборов мэра Иркутска способствует повышению явки на выборах депутатов городской думы, Брилка несколько раз подставляется.

Во-первых, главный «единоросс» Иркутской области фактически заявляет, что выборы президента – это, так сказать, фигня, ведь для большинства депутатов, оказывается, важнее явка на выборах в думу Иркутска. По сути дела, это плевок в сторону президента.

Во-вторых, широко известно, что изменение схемы выбора мэра в Иркутске произошло уже после выборов в городскую думу. Никто из избирателей в 2014 году не знал, что, выбирая депутатов, он тем самым выбирает потенциального мэра. И заявление Брилки — это, если разобраться, плевок в иркутян. Особенно в сочетании с «гениальной» мыслью, что никакого ущемления демократии не будет, если горожане будут правильно использовать свои избирательные возможности.

За слова, что «депутаты городской думы могут управлять главой города, если они достаточно смелые и достойные», тоже можно легко получить по шее. Уже от коллег из городской думы. Ведь в пламенном спиче спикера явственно просвечивает такая мысль: если депутаты городской думы не управляют мэром, значит, они слабаки, ни к чему не пригодны. В свою очередь, мэр Иркутска Дмитрий Бердников может расценить подобные заявления как вызов со стороны депутатов Законодательного собрания.

Ну а выражение «кто там пищит», адресованное более чем 18 000 реальных горожан, поставивших свои подписи за возвращение прямых выборов мэра (и это далеко не предел), — это верх цинизма, который наверняка еще аукнется и Брилке, и иже с ним.

Вы, наверное, уже догадались, кто главный враг спикера? Конечно, его язык! Как говорится, если не умеешь драться, не надо людей смешить. Или злить.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: