Иркутск
19 апреля 9:48 Политика

Лучшее, что может сделать «Единая Россия», – проиграть выборы в масштабах всей страны

00:05, 25 ноя 2019

Боевые по духу выступления президента Владимира Путина и премьера правительства, председателя «Единой России» Дмитрия Медведева на XIX съезде этой партии, состоявшемся 23 ноября в Москве, не содержали в себе, однако, ничего принципиально нового. Надо быть ближе к народу, прекратить заниматься словоблудием и маскироваться на выборах под самовыдвиженцев, за разнообразные прегрешения (от бюрократизма до коррупции) будем строго наказывать – эти и тому подобные лозунги порождали стойкое чувство дежавю («где-то мы это уже слышали»).     

Так, постановка предвыборных задач из уст премьера-председателя как раз была похожа на словоблудие: «В 2020 году пройдет Единый день голосования – последняя масштабная избирательная кампания перед выборами в Государственную думу. Наша цель, как и прежде, – выиграть. Честно. Уверенно. Безоговорочно. Пусть наши соперники утешаются формулой, что «важна не победа, а участие». Мы должны быть настроены только на победу… Мы должны понимать, что часто стратегия наших оппонентов строится не на проработанных программах – они им зачастую не нужны, – а на агрессивных атаках на «Единую Россию», как это уже было, используются самые разные технологии, подчас грязные... Мы их не применяем, но объектом несправедливых нападок тоже быть не должны. Надо уметь отвечать, уметь бороться».

2-1.jpg
Брежневская КПСС вчера – «Единая Россия» сегодня. Фото yandex.com

Почему словоблудие? Потому что эти самые «выиграть безоговорочно, но честно» воспринимаются, считываются на всех этажах власти, да и многими, в том числе лояльными «Единой России» избирателями как «выиграть безоговорочно – и точка». А про «честно» – это для красного словца. И для «очередного безоговорочного» будут задействован широкий набор необходимых ресурсов, методов и средств. Так что прежде чем конкурировать с «Единой Россией» и даже голосовать против нее на выборах, еще раз подумайте – и не в смысле идеологии, программ, предложений, инициатив, а в смысле остального, куда более личного и земного.

Из этой же серии обвинения против оппонентов. Они, конечно, плохие, неконструктивные, короче говоря – никчемные, сами они никто и зовут их никак. Впрочем, «единороссы» здесь тоже скорее работают на публику, чем беспокоятся всерьез. Оппозиция будет, как обычно, помещена в информационное гетто – транслируемые до рассвета или за полночь официально-предвыборные телеблоки. А в прайм-тайм по основным телеканалам информационные (или якобы информационные?) программы будут транслировать активную государственную деятельность лидеров «Единой России», формально не имеющую отношения к выборам и лишь «случайно» совпавшую по времени с какой-то там предвыборной кампанией.

Да и насчет облика оппозиции. Часть ее (включая тех, чьего лидера не принято называть по фамилии, имени, отчеству) опять не будет допущена к участию. А остальные… Политическое кредо ЛДПР Владимира Жириновского и «Справедливой России» Сергея Миронова, видимо, такое же, как у персонажа из «Двенадцати стульев», вступившего в «Союз меча и орала»: «Всегда!». Некоторые вариации могут быть у КПРФ Геннадия Зюганова. Но и у них до известных пределов. Да и едва ли всех вдохновляет предвыборное меню по существу из двух блюд: или как сейчас, или как при советской власти. Зато удобно для руководства ЕР.

Между теми проблема «Единой России» остается прежней. Эта партия – облегченный вариант КПСС («КПСС-лайт»). То есть изначально создана внутри власти, назначена правящей и до сих пор в масштабах страны ни разу не оказалась в меньшинстве, в оппозиции. И сейчас, подобно КПСС, служит одним из приводных ремней от президента и высшего госаппарата к населению, когда административные механизмы закамуфлированы под общественные. Однако и дефекты этой конструкции те же. Будь нормальная конкуренция в политике – не возникло бы нужды в бесконечных призывах быть ближе к народу: эта близость получалась бы сама собой. Не было бы и такого, когда в узком кругу говорится повсеместно примерно такое: «Мне ваша «Единая Россия» по барабану, я в ней только чтобы порешать свои вопросы». Собственно, всё это уже происходило в истории КПСС. И происходило не случайно – тут заклинаниями с трибуны не предотвратишь, а в силу неумолимых законов истории.  

Кстати, судя по съездовским выступлениям Путина и Медведева, сколько-нибудь значимых, ощутимых перемен в политической системе и общественной жизни не предвидится, а те, что будут, направлены исключительно на усиление государственного контроля. Очевидно, что Кремль доволен созданной конструкцией и считает, что в целом тут всё хорошо. Реальная проблема, однако, в том, что существенного продвижения (рывка) в экономике, учитывая особенности нашей страны, сейчас не добиться без политических изменений. Можно, конечно, и дальше избегать таких перемен, но тогда разговоры об экономическом прорыве становятся лишь благими пожеланиями, маниловщиной, «сказками Венского леса».    

2-2.jpg
Политическое кредо Жириновского и Миронова, словно у персонажа из «Двенадцати стульев»: «Всегда!». Фото tass.ru

Если отвлечься от наших, российских реалий, то в задиристых выступлениях президента и премьера на съезде «единороссов» нет ничего плохого. К примеру, в политической, предвыборной борьбе на Западе тоже принято восхвалять самих себя и пинать конкурентов. Пожалуй, в публичной, прямой полемике даже резче, чем у нас. Это у нас на публике часто ведут себя корректнее, зато из-за кулис… Но важное, коренное различие: там возможности противостоящих сторон действительно равны. И, скажем, доступ к негативной информации о руководителях страны не менее легкий для всех, чем к отрицательным сюжетам про оппозицию.

Так что лучшее, что могла бы сделать «Единая Россия» для судеб нашей с вами Родины, России без кавычек – это проиграть выборы в масштабах всей страны, то есть для начала – в Государственную думу осенью 2021 года. Такой результат был бы успехом не только для оппозиции, но и, с глобальной точки зрения, для самих «единороссов». Ведь только тогда станет ясно, «кто есть ху»: развалится ли эта партия вслед за утратой большинства в  коридорах власти, или все же выживет. Если второе, то фактически это будет уже совсем другая партия (действительно партия, а не приводной ремень). И действительно в обновленной стране.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

           


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика