Павел Таюрский: Дело против меня по достройке Ледового дворца завели для «галочки»

Сегодня, 4 февраля, в Куйбышевском районном суде Иркутска с последним словом перед удалением судьи в совещательную комнату для постановления приговора выступил бывший начальник управления капитального строительства Прибайкалья Павел Таюрский (на фото). Он обвиняется в превышении должностных полномочий при возведении Ледового дворца в областном центре и достройке школы в поселке Атагай Нижнеудинского района. В своем выступлении подсудимый заявил, что уголовные дела против него были возбуждены только для статистики и отчета в том, что виновные в затягивании завершения работ на этих долгостроях найдены.

— Уголовные дела были сформированы не для того, чтобы установить истину по делу, а чтобы иметь галочки для статистики: сколько дел было возбуждено и передано в суд, — подчеркнул Павел Таюрский. — Никто не хотел разбираться по существу вопроса и не будет этого делать, всем надо было быстрее избавиться от долгостроя и отчитаться о найденных виновных. Я могу сказать, что подписывал дополнительное соглашение по Ледовому дворцу, не соответствующее закону. Однако подписанные допсоглашения не могли повлечь каких-либо последствий, если бы ими занимался не я, а кто-нибудь другой.

По словам Павла Таюрского, до заключения госконтрактов на завершение строительства Ледового дворца и атагайской школы, они уже являлись долгостроями и были подвергнуты разрушениям, а проекты по их возведению устарели. Поэтому уже после подписания договоров документацию и объемы работ приходилось корректировать. Однако, как отметил подсудимый, следствие не стало разбираться в этих нюансах и, тем более, считать, все ли суммы отработали подрядчики.

— По двум объектам назначались государственные экспертизы, но никому не интересно, как на основании старых проектов на подвергшихся разрушениям и ограблениям объектах подрядчик вел работу и что он там сделал, какие работы, в каком объеме; предусмотрены они были контрактом или нет. Не выяснялось, а могли ли сдаваться, приниматься и оплачиваться работы по неоткорректированной проектной документации, — отметил Павел Таюрский. — Эксперт в рамках уголовных дел только частично осмотрел объекты, посчитал только то, на что указало следствие.

Бывший глава областного УКСа отметил, что он не мог принять решение о заключении дополнительных соглашений единолично. Подкрепляя свои слова показаниями свидетелей, он сообщил, что все действия, в том числе по выдаче аванса подрядчику, ведущему достройку Ледового дворца, давались правительством Иркутской области, в частности министерством строительства, дорожного хозяйства.

— Все решения, принимаемые сверху, доводились до меня как руководителя УКСа в виде письменных и устных приказов, контроль за их исполнением велся отделом капитальных вложений министерства строительства или другим уполномоченным отделом. Все этапы по исполнению государственных контрактов УКСа контролировались министерством, о чем в документах, направляемых УКСом для оплаты, ставились соответствующие визы сотрудников отдела капитальных вложений. Решение о выплате аванса было принято минстроем совместно с правительством Иркутской области после обращения в правительство подрядчика. Это решение было обязательным для исполнения.

Как сообщало наше агентство, следствие предполагает, что в апреле 2011 года Павел Таюрский заключил с ООО «Спецстрой-7», ведущим строительство Ледового дворца, дополнительное соглашение к контракту, согласно которому заказчик выплачивает подрядчику аванс до 30% от годового объема выполняемых работ в размере более 190 млн рублей. Договор был заключен незаконно, поскольку авансирование работ условиями заключенного контракта не предусматривалось. Несмотря на это, денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Спецстрой-7».

Всего с января 2011-го по октябрь 2012 года «Спецстрой-7» выполнил работы на объекте, которые заказчик принял, в общей сумме на 550 млн рублей. При этом сумма выплаченных УКСом подрядчику денежных средств в рамках выполнения условий контракта с учетом незаконно выплаченного аванса составила 690 млн рублей. Разница между общей суммой оплат в адрес подрядчика и общей стоимостью работ и затрат, принятых заказчиком от подрядчика, составила порядка 140 млн рублей, которая была обращена «Спецстроем-7» в свою пользу.

Строительство универсального спортивно-демонстрационного зала с искусственным льдом и трибунами на 3 тысячи мест в микрорайоне Академгородок в Иркутске ведется с 2000 года.

Кроме того, Павла Таюрского обвиняют в превышении должностных полномочий при строительстве школы в поселке Атагай, Нижнеудинского района. По версии следствия, сумма невыполненных работ и затрат, принятых и оплаченных экс-чиновником в период с июля по декабрь 2011 года, составила 15 млн рублей.

Оба уголовных дела поступили в производство Куйбышевского районного суда Иркутска в середине января 2015 года. На прениях, которые прошли в январе 2016 года, прокуратура попросила суд назначить Павлу Таюрскому наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В настоящее время суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: