Слушания по пенсионной реформе: ничего нового, все решится 9 сентября

Если кто-то ждал новых, доселе неведомых аргументов на слушаниях в Государственной думе 21 августа по пенсионной реформе (мол, «они там лучше нас знают»), то ожидания не сбылись. «Это решение назрело, и его откладывать просто-напросто опасно», – сказал председатель Госдумы Вячеслав Володин журналистам после завершения «больших», как анонсировалось, парламентских слушаний.

Подобных заклинаний («назрело-перезрело», «лопнет», «взорвется», «рухнет» и т.п.) не избежали и главные докладчики «за» – министр труда и социальной защиты Максим Топилин и председатель Счетной палаты, экс-министр финансов Алексей Кудрин. В общем, правительство стремилось создать атмосферу обреченности и неизбежности: мол, что бы вы тут ни говорили, а решение, считайте, уже принято. Картину маслом завершила неявка социального вице-премьера Татьяны Голиковой и первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова. Действительно, зачем тратить время на ерунду, есть ведь дела поважнее…

Лейтмотив выборов 9 сентября прост: голосуете за «Единую Россию» и ее кандидатов – значит, голосуете за повышение пенсионного возраста. Фото novayagazeta.ru

Собственно, иного и не могло произойти. Во-первых, – странное дело! – такие слушания прошли не до, а после принятия «ЕдРоссовским» большинством в Госдуме закона о повышения пенсионного возраста с 55/60 до 63/65. Да, закон пока принят не окончательно, а только в первом чтении. Но повышение возраста выхода на пенсию утверждаются именно в этом чтении, а дальше, во втором чтении, будут обсуждаться только второстепенные моменты. Поэтому и рассчитывать на иную атмосферу со стороны правительства Медведева было странно.

Тем не менее, какая-то часть избирателей, включая, судя по его интервью, мэра Черемхово Вадима Семенова, все же ожидала дополнительных и убедительных аргументов. И, как уже сказано, не дождалась. Новых аргументов нет, убедительных – тоже. Этим наверняка вызван и затянувшийся нейтралитет президента Владимира Путина.

Второе разочарование (если у кого-то оставалась на этот счет надежда): на слушаниях не было речи об уступках – скажем, снизить цифру для женщин с 63 лет до 60-ти. Всё просто и ясно: аргументов нет, уступок тоже, будут продавливать в полном формате. К чему, собственно, шло изначально.

Итог прений в Госдуме: ничего нового, ситуация развивается в прежнем ключе, время дискуссий прошло, на повестке дня – противоборство сторон. В этой связи интересна третья иллюзия – насчет официального референдума об отношении к пенсионной реформе. Например, КПРФ бросила – и совершенно зря – большие силы на подготовку заведомо неосуществимого мероприятия. Современное российское законодательство о референдумах таково, что власть может под юридическим предлогом остановить и отменить процедуру в любой момент.

Между тем ситуация очевидна: отвлекаться на химеры не следует, а единственно реальное подобие референдума – региональные выборы 9 сентября. Их лейтмотив прост: голосуете за «Единую Россию» и ее кандидатов или вообще не приходите на выборы – значит, голосуете за повышение пенсионного возраста.  Голосуете против «Единой России» и ее кандидатов – значит, голосуете за сохранение нынешнего возраста выхода на пенсию.

Соответственной будет и реакция Кремля на итоги выборов 9 сентября: если «Единая Россия» выступит неплохо, то повышению пенсионного возраста будет окончательно дан «зеленый свет». А чего сомневаться, ведь народ  поддержал единственную партию, голосующую за повышение возраста выхода на пенсию.

И только если «Единая Россия» потерпит на выборах ощутимую неудачу, руководство страны (прежде всего, Путин) вынуждено будет прислушаться и учесть, а у большинства избирателей появится реальный шанс. Все решится 9 сентября.

Юрий Пронин, для ИА «Альтаир»  

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: