Сессия отвергла еще одно решение профильного комитета
Еще один скандал, связанный с разными трактовками регламента Законодательного собрания Иркутской области, случился на 6-й сессии регионального парламента 21 ноября.
Фото Яны Ушаковой / ИА «Альтаир»
При рассмотрении постановления «О предложениях по кандидатурам представителей интересов Иркутской области в органах управления и контроля акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью, акции (доли) в уставном капитале которых находятся в областной государственной собственности» выяснилось, что руководителя фракции «Справедливая Россия» Ларису Егорову не устраивают предложения профильного комитета по собственности и экономической политике. Депутата возмутил тот факт, что из 13 кандидатур, предложенных комитетом, 9 представляли только одну фракцию.
Этот вопрос вызвал очередной спор: что нужно ставить на голосование в первую очередь — предложения комитета или предложение Ларисы Егоровой? После продолжительного повторения одних и тех же аргументов, обращений к правовому управлению (которое ничего не смогло растолковать), сессия все-таки поступила так, как предлагал многоопытный депутат Антон Романов — голосовать за предложение комитета, и в том случае, если оно не принимается, предложение Егоровой автоматически снимается. Так и случилось — сессия не приняла предложения комитета и вернула вопрос на доработку. При этом выяснилось, что никто из депутатов не хотел идти работать в те областные организации и учреждения, которые находятся в сложной экономической ситуации. Комитет вернется к вопросу уже в ближайшее время: депутаты хотят контролировать работу областных учреждений, а работа в совете директоров дает лучшие возможности для исполнения этого желания.
После рассмотрения всех вопросов председатель ЗС Сергей Сокол зачитал несколько заявлений депутатов о желании работать в комиссии по регламенту. Депутат Антон Романов предостерег сессию от автоматического голосования по этим вопросам: если собрать в комиссию едва ли не половину депутатского корпуса, неизбежно возникнут проблемы с кворумом и работа комиссии (значение которой после 6-й сессии неожиданно выросло) будет парализована. Приняв все заявления о включении в комиссию, депутаты тут же стали возражать против перехода члена фракции КПРФ Евгения Сарсенбаева в другой комитет — потому что частые переходы угрожают работоспособности комитетов. Более того, в комитете по бюджету (куда как раз хотел попасть Сарсенбаев) хотели бы работать не менее половины всего созыва. Все участники дискуссии в итоге остались при своем мнении: депутаты напоминают, что их право переходить из комитета в комитет зафиксировано в законе о статусе депутата, а руководству комитетов и ЗС хотелось бы, чтобы состав комитетов был стабилен.