Президентская кампания: скорей бы финиш...

Конечно, выборы президента России 2018 года останутся в истории. Но, по большому счету, в смысле содержания, они мало что принесли стране. Как и 6, 10, 14 лет назад, кандидаты на должность главы государства были разбиты на две неравные по численности и по возможностям группы: в одной президент Путин, в другой все остальные.

Путин участвовал только для того, чтобы победить, а остальные варианты были исключены изначально. Остальные решали остальные вопросы (такая уж тавтология), какие — не суть важно: в любом случае не имеющие отношения к победе на выборах. При этом некоторые из них не только не могли, но и не хотели большего. Другие только не могли, будучи зажаты рамками известных обстоятельств. Но ситуация в любом случае несомненна — это выборы без выбора.

Фееричной получилась вторая часть послания — 42 минуты (более трети всего выступления) о военной технике. Для сравнения: президент говорил об экономике 13 минут, а такие отрасли, как образование, здравоохранение, наука, культура, спорт, уместились менее чем в 5 минут каждая. Фото kremlin.ru

Могут возразить, что, мол, это не так — просто Владимира Путина поддерживает большинство, а остальные ищут поводы для оправданий. Можно согласиться, если допустить, что все (или хотя бы почти все) сторонники нынешнего президента в курсе многих событий, о которых не было информации на Гостелерадио. Чтобы не уходить в прошлое на несколько лет, месяцев и даже недель — а там подобных событий несть числа, остановимся на ежегодном послании главы государства, с которым он выступил 1 марта.

Итак, в послании ничего не сказано о пенсионной реформе: будет — не будет, когда будет, на каких условиях. В послании ничего не сказано о реформе государственного управления: будет — не будет, а если будет, то в каких рамках. В послании ничего не сказано о т. н. «бюджетном маневре», предполагающем значительный рост бюджетного финансирования социальной сферы. Собственно, ничего конкретного не сказано и о том, где взять дополнительные деньги на «социалку» (кочующие из года в год "рачительно тратить имеющиеся ресурсы", а также "наращивать инвестирование" не в счет из-за их декларативности).

В послании ничего не сказано о налоговой реформе: будет — не будет, а если будет, то каких налогов, в какую сторону и в каких объемах коснется. Ничего не сказано и о судебной реформе: будет — не будет, а если будет, то в чем заключается.

За недостатком места досрочно завершим список напоминанием, что в послании не сказано, хорошо или плохо работало правительство (!), не говоря уже об аргументации той или иной оценки. Ну и по мелочам. Так, президент задушевно говорит о необходимости больше строить на селе фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП). Аудитория воодушевленно кивает. Не очень верится, что весьма компетентным людям неизвестно, что несколько лет назад от президента и премьера исходили указания противоположного содержания: закрывать ФАПы. То есть возвращаемся в исходную точку, потеряв уйму времени.

И уж совсем фееричной получилась вторая часть послания — 42 минуты (более трети всего выступления) о военной технике. Для сравнения: президент говорил об экономике 13 минут, а такие отрасли, как образование, здравоохранение, наука, культура, спорт, уместились менее чем в 5 минут каждая. Венчала эту часть фраза, что «Россию сдержать не удалось». Между тем все мало-мальски серьезные эксперты согласны, что основой, фундаментом международной безопасности является взаимное и успешное сдерживание, которое гарантируют Россия и США. Любые попытки выхода за рамки взаимного сдерживания неизбежно ведут к ответным мерам другой стороны, то есть в перспективе — к полномасштабной гонке вооружений. И тогда о первой части послания Владимира Путина можно будет смело забыть.

Мало того, ответная реакция Пентагона не добавляет оптимизма. Она, собственно, сводится к трем пунктам. Первый: почти обо всех вооружениях, заявленных в послании, нам известно. Второй: Путин хоть и утверждал, что работы над новыми видами оружия завершены,  на самом деле по ряду позиций требуется еще много времени для запуска в серийное производство. Третье: Россия хочет посостязаться — что ж, мы готовы.

Если все (или почти все) избиратели Владимира Владимировича хорошо знают об этих и множестве других, но подобных обстоятельств, но по-прежнему поддерживают нынешнего президента, то пожалуйста — флаг в руки. Но что-то подсказывает, что ситуация иная, — нет, не знают, не задумались, не заметили, отвыкли замечать самостоятельно. И причины, почему это происходит, тоже хорошо известны. А потому, без сомнения,  это как бы выборы, выборы без выбора. И уж скорее бы финиш...

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: