Политическое завещание Сергея Брилки
Экс-спикер Законодательного собрания Иркутской области второго созыва Сергей Брилка в промежутке между укладкой чемоданов прокомментировал итоги первой сессии ЗС третьего созыва. Случилось это перед отбытием Брилки в политическое небытие: голосами депутатов от «Единой России» и примкнувших к ним «малых партий» ему вручили пост члена Совета федерации.
Сергей Брилка
Для Брилки, большого любителя политических маневров, место в Совфеде – приятная и сытная, но все-таки ссылка. Отныне он уже ни на что не сможет влиять, никем не сможет командовать, никому не сможет раздавать руководящие указания. Наоборот — теперь в СФ он самый младший, самый неопытный и фактически никому не нужный элемент в машине. Можно было бы сказать «винтик», но, наверное, он сильно обидится и будет угрожать судом.
Именно этому было посвящено последнее (искренне на это надеемся) выступление Сергея Брилки на иркутской земле: он обиделся на депутатов из фракции КПРФ, которые 24 сентября оценили события первой сессии как подкуп со стороны ЕР и торговлю голосами со стороны «малых партий» — ЛДПР и «Справедливой России», получивших в ЗС четыре и три мандата соответственно. Не станем цитировать выступление Брилки полностью, оно того не стоит, но некоторые пассажи следовало бы разобрать.
«Представители КПРФ изначально заняли неконструктивную позицию и заявили публично, что планируют занять большинство руководящих должностей в Законодательном собрании». Первыми подобные заявления сделали как раз члены ЕР под руководством Сергея Брилки, более того — уже во время праймериз было известно, кто из членов партии претендует на пост спикера, кто — на кресло сенатора, а кто — на должности председателей комитетов. Никто, кстати, ЕР за это не осуждал, потому что это политика, и главная задача любой политической партии — взять власть. ЕР хотела бы удержать власть — это понятно; ЕР проиграла выборы — это очевидно; ЕР смогла захватить большинство должностей вопреки выраженной в результатах выборов воле избирателей — вот это уже повод для обсуждения, что коммунисты и сделали.
«Сейчас Иркутская область находится в новой политической ситуации, когда требуются взаимные договоренности, уступки. Итоги первой сессии доказали способность „Единой России“ вступать в коалиционные соглашения, в то время как депутаты от КПРФ не идут ни на какие компромиссы и обсуждения». Это заявление бывшего политика, променявшего работу в Иркутской области на уютное прозябание в Москве, заслуживает особого внимания. Уж кто-кто, но ЕР в Иркутской области никогда не отличалась умением вести переговоры, находить компромиссы и приходить к решениям, которые устроили бы всех. Свежий пример — пенсионная реформа, которую обанкротившееся правительство под руководством лидера «Единой России» Дмитрия Медведева протаскивает через Государственную думу и региональные органы власти, невзирая на то, что 90 % населения категорически против реформы в ее нынешнем виде. Сергею Брилке ли, который сделал все возможное, чтобы ЗС Иркутской области не обсуждало этот вопрос на своей сессии, обвинять кого-то в нежелании идти на уступки? Постыдились бы, господин Брилка, все-таки пожилой уже человек…
Что же касается конкретной ситуации при распределении постов, то в первую очередь на прошедшей сессии ЕР должна была вести диалог именно с КПРФ — две партии, получившие самое большое количество голосов избирателей, должны были общаться между собой, чтобы найти баланс, отражающий волю граждан. Вместо этого ЕР воспользовалась стечением обстоятельств и предпочла разменять два второстепенных поста, чтобы заручиться поддержкой фракции СР, — это было намного дешевле, чем действительно по-честному разделить посты с фракцией КПРФ.
Фракции «малых партий», о чем говорит экс-спикер в своем выступлении, действительно получили от КПРФ несколько неприятных характеристик, но тут уж факт остается фактом: депутаты фракции ЛДПР попали в ЗС практически случайно и никаких особых целей перед собой не ставят, а фракция СР выжала из ситуации максимум возможного — эти люди, которые вроде бы были против ЕР на словах, на деле оказались вернейшими помощниками «медведей». Как бы ни повернулась их дальнейшая судьба, с этим клеймом им жить еще долго.
Чтобы закончить с Сергеем Брилкой и его последним «прости» в адрес Иркутской области, процитируем еще один пассаж его пламенной речи (кстати сказать, в должности спикера он был не так красноречив): «Создается ощущение, что люди заточены не на решение вопросов избирателей, защиту интересов области, а на решение своих собственных вопросов с трудоустройством, заработной платой и прочих». Эту фразу нужно сделать эпитафией на политической могиле ЕР, и — какая ирония судьбы! — ее автором является человек, который только что наилучшим образом решил все свои проблемы с трудоустройством, заработной платой и всем прочим. Именно единороссы захватили практически все должности, дающие право на работу в ЗС на освобожденной основе, — и Брилка, не краснея, обвиняет в чем-то коммунистов? Такой наглости даже от него трудно было ожидать.
Прощайте, Сергей Фатеевич! Доброго вам пути в столицу, вы сумели войти в историю Иркутской области — как главный могильщик «Единой России». Партия вас явно не забудет…