Пенсионная реформа: «Единая Россия» предлагает дискуссию «под дулом пистолета»

Спикер Государственной думы, знатный «единоросс» Вячеслав Володин решил провести 21 августа парламентские слушания о «совершенствовании системы пенсионного законодательства», или, если не по Володину, о повышении пенсионного возраста. Председателям думских комитетов и комиссий поручено готовить мероприятие со всей тщательностью.

Казалось бы – ну а что, хорошее дело: соберутся, обсудят актуальнейшую, острейшую тему. Вот, значит, и в Госдуме одумались, собираются дискутировать. Если бы! В этой истории важнейшую и решающую роль играет одно обстоятельство: дискутировать решено не ДО, а ПОСЛЕ утверждения в первом чтении закона о повышении возраста выхода на пенсию. Да, за первым чтением будет еще второе, но, согласно регламенту Государственной думы, основные параметры, рамки будущего закона утверждаются именно в первом чтении, дальше можно обсуждать только мелочи, нюансы.

Так вот, повышение пенсионного возраста с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин – это, безусловно, рамочная норма, и она как раз утверждена 19 июля в первом чтении. И вот теперь, ПОСЛЕ этого «Единая Россия» собирается что-то обсуждать. Это примерно как вынести подсудимому смертный приговор, а в оставшееся до казни время предложить ему дискуссию о том, совершил он преступление или нет.

Непременным условием настоящей, серьезной дискуссии по пенсионной реформе может быть только «нулевой вариант» – отмена итогов первого чтения законопроекта и возвращение к ситуации до 19 июля. Фото uristos24.ru

Важнейшее условие честной, искренней, откровенной полемики – доверие между ее участниками. После того как закон о повышении пенсионного возраста в аврально-принудительном порядке принят в первом чтении голосами депутатов от «Единой России», о доверии говорить не приходится. Напротив, возникает стойкое ощущение, что правительство и «Единая Россия» (а это практически одно и то же) в очередной раз водят народ за нос. Очевидно, слушания понадобились, чтобы потянуть время, усыпить бдительность, сбить волну протестов и недовольства. А там, глядишь, протащить закон и во втором чтении. Особенно если избиратели не отвергнут «Единую Россию» на региональных выборах 9 сентября.

Так что думские слушания – это для отвода глаз, политическое лукавство. К ней близок, скажем, такой эпизод: карманника поймали за руку, а он, не возвращая украденное, предлагает обсудить, правильно ли запрещать кражу и вообще, нужен ли вам ваш кошелек.

Непременным условием настоящей, серьезной дискуссии по пенсионной реформе может быть только «нулевой вариант» – отмена итогов первого чтения законопроекта и возвращение к ситуации до 19 июля. Иные предложения – это словно дискуссия под дулом пистолета: соблюдается только видимость обсуждения, а на самом деле всё решено.

Вывод из неприглядной истории, когда сначала приняли, а теперь предлагают обсудить, лежит на поверхности – время дискуссий по пенсионной реформе прошло, споры потеряли смысл. Во всяком случае, вплоть до возвращения проекта реформы в нулевое состояние. Настало время борьбы – конечно, в рамках закона.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: