Иркутский эксперт: «От участия или неучастия Навального в президентских выборах зависит явка избирателей»

«Фактор Алексея Навального — один из важных, если не важнейший элемент в подготовке к выборам президента России, которые состоятся в марте 2018 года, — отметил в интервью ИА „Альтаир“ руководитель Байкальского регионального фонда „Наша Сибирь“, иркутский политолог Максим Зимин. — Поэтому официальные заявления типа „Мы не следим, что происходит с Навальным“, „Там разбирается суд, а мы не в курсе“ — не более чем фигура речи. Кремлю предстоит решить, будет ли участвовать Навальный в предстоящих выборах, и это непростая дилемма, так как и участие, и неучастие сильнейшего из оппозиционных кандидатов, таит для руководства страны плюсы и минусы».

«Решение Кировского областного суда, повторно давшего Навальному пять лет условно, абсолютно прогнозировалось и совершенно неудивительно, — продолжил эксперт. — Было бы удивительно, если приговор был иным. А именно: если реальный срок — значит, Навальный напрочь исключается из выборов, но их репутация, и без того проблемная, падает ниже плинтуса. Причем не только в глазах зарубежья, но и с точки зрения очень многих российских избирателей. Если же Навальный не получает даже „условно“, то у Владимира Путина появляется довольно сильный конкурент. Проблема с явкой сразу исчезает, интерес избирателей к выборам гарантирован. Но гарантирована ли победа Владимира Владимировича в первом туре? То есть одно из двух — либо пресная, заунывная предсказуемость, либо захватывающая, интригующая борьба. Другими словами: или победа с низкой легитимностью, или с легитимностью все нормально, но — гарантирована ли победа?».

По словам Максима Зимина, «здесь важны еще, как минимум, два обстоятельства. Во-первых, для Владимира Путина результат ниже 50 процентов в первом туре (пусть и на лидирующей позиции) и проведение второго тура — это уже оглушительное поражение. В то же время, это значит, что существует реальная, серьезная альтернатива нынешнему президенту. И в промежутке между двумя турами могут развернуться головокружительные процессы. Во-вторых, если Навальный будет зарегистрирован как кандидат в президенты, он обязательно потребует свободного доступа в телерадиоэфир, а иначе уже сам откажется от участия в выборах, назвав их нечестными, и — „опять двадцать пять“ про явку и легитимность».

«В свою очередь, пускать Навального на выборы и в широкий телеэфир очень рискованно, — уверен политолог. — В отличие от других кандидатов оппозиции — прежде всего, Михаила Ходорковского и Григория Явлинского — Алексей Навальный (как, кстати, и Владимир Путин) находит контакт с большинством избирателей, предлагая, однако, другую повестку для страны. Лидер оппозиции говорит ясно, понятно, доходчиво, актуально, акцентируя внимание на вопросах, волнующих абсолютное большинство. К тому же — что очень важно — у Навального (опять же, как у Путина) выражена воля к власти, „у него не забалуешь“. Поэтому Алексей Навальный запросто способен получить широкую поддержку не только в крупных городах, но и в глубинке, где его до сих пор попросту не знают».

Судя по приговору от 8 февраля по делу «Кировлеса», полагает эксперт, в отношении Навального пока избрана средняя линия: «По Конституции он вроде бы может быть кандидатом в президенты, если срок лишения свободы условный. А по федеральному закону о президентских выборах — не может. Во всяком случае, избирательной кампании Навального, которая фактически уже стартовала, поставлен заслон, и в ней произойдут сбои. То есть сиюминутная задача решена. Конечно, лидер оппозиции обжалует приговор, но на эти процедуры уйдет значительное время — несколько месяцев — а там... А там видно будет. В Кремле внимательно отслеживают ситуацию и корректируют свою линию».

Если Навального все же не будет среди кандидатов, то, считает Максим Зимин, на роль «гранд-оппозиционера» будет поставлен основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский: «Сценарий прост — Явлинского ни в чем не станут ограничивать, ему дадут возможность — впрочем, с некоторым ограничением по времени на федеральных телеканалах — критиковать Путина по всем вопросам и с любой степенью жесткости. Дело в том, что Явлинский все равно не получит больше 5, ну, максимально, 7 процентов. Его возможности на выборах много раз проверены-перепроверены, фактор новизны отсутствует. Плюс возраст — Явлинский на полгода старше Путина и на 24 года старше Навального. В общем, только видимость оппозиции, никакой интриги, те же лица (включая Зюганова с Жириновским) и, опять же: а что с явкой?».

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: