Наш комментарий: Долг остаться и долг уйти

Логические и, похоже, пропагандистские кульбиты, которые совершают вокруг отставки председателя Законодательного собрания Иркутской области Людмилы Берлиной некоторые из уважаемых политиков и экспертов, поражают воображение. В первые сутки после отставки они в один голос утверждали, что никаких разногласий между спикером областного парламента и губернатором области не было и в помине. А если что и было, то исключительно «рабочие моменты», которые каждый раз удавалось снимать в ходе дружеского общения. Тон подобным комментариям задал сам глава региона: Сергей Ерощенко буквально рассыпал гроздья комплиментов в адрес Людмилы Берлиной.

Правда, некоторые из участников событий сразу же засомневались: к чему «двойные стандарты», когда на словах одно, а на деле другое? К чему дифирамбы о «комфортной работе», если раздражение в адрес Людмилы Михайловны этажом ниже (кабинет спикера ЗС на четвертом этаже «третьего дома», а губернатора и его аппарата — на третьем) в последнее время буквально зашкаливало?

Однако днем позже ситуация резко изменилась. Те же люди развернули перед нами буквально эпическое полотно под условным названием «История предательства Людмилы Берлиной по отношению к Сергею Ерощенко». И эта штука, как принято говорить, посильнее «Фауста» Гете! Постепенно, шаг за шагом, перед нами открывается бездна, в которую упала Людмила Михайловна. Волокита с принятием закона об Уставном суде, стремление не допустить заполнения Контрольно-счетной палаты аудиторами «от губернатора» и, как апофеоз предательства, — «рекрутирование в строительную оппозицию».

Обвинителей, по-видимому, не смущает, что Уставный суд — не больно-то нужная организация, на оплату которой ежегодно потребуются десятки миллионов бюджетных рублей. Чертовски актуальная и, если вспомнить о социально-экономической ситуации, своевременная затея! Ну а в органах, призванных контролировать основных распорядителей бюджета — то есть исполнительную власть, правительство, губернатора, — должны, как вы уже догадались, работать полностью лояльные губернатору аудиторы. Чтобы никаких, понимашь, «Ангарских хуторов»!

А насчет «строительной оппозиции» сказано настолько страшно, насколько и непонятно. Лучше бы предметно: почему глава региона и его правительство препятствуют реализации ряду крупных проектов по жилой застройке в Иркутске и Иркутском районе? Почему вместо роста объемов вводимого жилья наблюдается сокращение строительства? Как распределяются подряды в дорожном строительстве? Нет, вместо разговора по существу продолжается раздача ярлыков, один из которых теперь повесили на Людмилу Берлину.

Так вот — о предательстве. Работая в одной команде с губернатором Сергеем Ерощенко, можно понимать свое участие как присягу на верность лично Сергею Владимировичу, вне зависимости от того, что он станет делать в дальнейшем. Рискнем предположить, что в его команде есть такие люди. Но есть и другая логика, другое чувство команды: сплочение вокруг определенного курса, мировоззрения, конкретных предложений, вокруг морально-этических ценностей. И если курс отклоняется от соглашений, достигнутых «на берегу», то человек, действительно болеющий за судьбу родной области, не только вправе, но и обязан сначала указать рулевому на совершаемые ошибки, а затем, если ситуация не изменилась, уйти в свободное плавание. Да, взяв и на себя ответственность за уже допущенные командой промахи, но, главное, отказавшись от гнилой привычки «не выносить сор из избы».

Так что предательство — это, конечно, не о Людмиле Берлиной. И не о тех, для кого важнее интересы Иркутской области, а не личная преданность и не знак равенства между «игрой в команде» и «выдачей индульгенций». Это — о другом. И — о других.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: