Невзгодам вопреки, или Бессмертие американских выборов

Президентская гонка в США сбавила скорость, но все же продолжает движение. И хотя вся страна в буквальном смысле слова охвачена коронавирусом, речь о каком-либо переносе всеобщего голосования не стоит в принципе: при любой ситуации выборы состоятся, как положено, в первый вторник предпоследнего месяца високосного года, то есть 3 ноября. И это не фигура речи: Америка голосовала по графику и в годы Второй мировой войны, хотя, надо признать, тогда неприятель был за тридевять земель, а не на ее территории.

Впрочем, пандемия заметно изменила формы и график предвыборной кампании. Все мероприятия офлайн (митинги, концерты, приемы, встречи с избирателями) отменены, политическая борьба целиком переместилась в онлайн (интернет, телевидение), а также в печатные СМИ и наружную рекламу. Большинство штатов, где еще не состоялись первичные партийные выборы (праймериз), перенесли их на июнь. Встречаются, однако, редкие исключения. Так, 7 апреля, как и планировалось ранее, свои предпочтения высказали избиратели штата Висконсин. Официальные итоги еще не подведены из-за большого числа голосов, поданных по почте, однако, согласно всем опросам, Джо Байден заметно опередил Берни Сандерса и тем самым увеличил отрыв по числу делегатов, которые поддержат его на съезде Демократической партии, примерно с 300 до 400.

Состав участников финальной схватки окончательно прояснился: Дональд Трамп и Джо Байден. Фото zen.yandex.ru

Праймериз в Висконсине оказались рубежными: Сандерс прекратил упорствовать и отказался от дальнейшей борьбы за выдвижение своей кандидатуры от Демпартии. Таким образом, состав участников решающей схватки окончательно прояснился: Дональд Трамп и Джо Байден. И это будет не менее острый поединок, чем в 2016 году.

По главной проблеме – коронавирусу – тоже не уклониться от большой политики. Трамп долгое время считался COVID-скептиком, считающим, подобно «батьке Лукашенко», что опасность умереть с голоду актуальнее, чем риск умереть от болезни. И это не блажь, а способ мышления: таково мировоззрение значительной части, если не большинства сторонников Республиканской партии. Напротив, в Демпартии угрозой коронавируса обеспокоились раньше. Подсчитано, что губернаторы-демократы ввели жесткие ограничения в своих штатах (самоизоляция, карантин и т.п.) в среднем на три дня раньше, чем губернаторы-республиканцы. А три дня в условиях быстрого распространения болезни – это немалый срок.

Однако со временем Трамп включился по полной программе, причем его слова и действия заметно отличаются от таковых в исполнении, например, Владимира Путина. Прежде всего, разница в масштабах социальной поддержки государства населению: в Америке они настолько больше наших, причем с использованием даже «коврового бомбометания» (живые деньги – всем), что долгое обсуждение этой темы не имеет смысла.

Но и говорит Трамп иначе. Чего стоит его леденяще-монументальное заявление: «Если удастся ограничить число смертей 200 тысячами, значит, мы неплохо поработали». Для сравнения: во Вьетнаме погибло 58 тыс. американцев, да и во Второй мировой войне лишь вдвое больше, чем фигурирует в заявлении Трампа.

Откровенность, переходящая в страшилку. Но в этих словах сразу несколько смыслов. Во-первых, хозяин Белого дома наглядно обрисовал масштабы угрозы – чтобы поубавилось «пофигистов». Во-вторых, всем стало ясно, что нужны колоссальные усилия всей страны, надо напрячься и ощетиниться. Наконец, в-третьих, ставя столь высокую планку летальности, Трамп пытается запросто «срубить» политические дивиденды. А ну как умерших будет «всего» 100 тысяч, а тем более 50 тысяч. Это значит, что «мы» (то есть президент) не просто хорошо, а великолепно поработали. Тонкий намек для избирателей…

Тема коронавируса пригасила, но не прекратила политическую борьбу, а заодно демонстрирует способность к диалогу, казалось бы, заклятых врагов. На днях по инициативе Байдена состоялся его телефонный разговор с Трампом. Участники беседы не сообщают ее деталей, известно лишь, что речь шла только о совместных действиях по борьбе с коронавирусом. А пока социологические опросы показывают, что пандемия, как ни странно, почти не изменила соотношения сил: с небольшим перевесом лидирует Джо Байден, хотя около 15 процентов (довольно много по заокеанским меркам) еще не определились с выбором.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: