Иркутск
12 декабря 0:39 Политика

Последние новости

Муниципальный фильтр – уродливое детище «Единой России»

00:03, 13 ноя

За шумихой вокруг выдвижения-невыдвижения Андрея Ищенко на новых выборах губернатора Приморского края почему-то вне поля зрения оказалось возмутительное несоответствие нашего законодательства реальным настроениям и предпочтениям избирателей.

Речь о том, что Ищенко, видимо, не сможет преодолеть так называемый муниципальный фильтр, то есть не соберет необходимое для выдвижения число подписей местных (районных, городских) мэров и депутатов. Мол, если перед скандальными выборами в сентябре, результаты которых отменены, с кандидатом от КПРФ поделилась подписями «Единая Россия», то теперь «братской помощи» не будет. Причина? Раньше вожди «единороссов» считали, что у Ищенко нет шансов на победу, а потому и разрешили ему пройти фильтр. Чтобы, значит, победа кандидата от ЕР выглядела солидной, весомой, «всамделишной». Но после того как «единоросс» Андрей Тарасенко позорно провалился, а Ищенко фактически победил, в помощи кандидату от КПРФ отказано.

2-1.jpg
Евгений Ройзман наверняка выиграл бы выборы губернатора Свердловской области, если бы не муниципальный фильтр. Фото ekb-room.ru

И дело даже не в том, что от Ищенко перед повторными выборами под благовидным предлогом открестилась сама компартия. Поразительно другое – какой-то там муниципальный фильтр не позволяет зарегистрировать кандидатуру, за которую в сентябре даже по заниженным (сфальсифицированным в интересах «партии власти») данным проголосовали более 48 процентов избирателей, пришедших на выборы. То есть фактически половина! И вот какой-то фильтр… и все разводят руками: мол, ничего особенного – не зарегистрируют, значит, не зарегистрируют.

Можно, конечно, напустить дипломатию, подбирать слова. Но тут к месту крылатое определение от сталинского наркома Вячеслава Молотова, сказанное осенью 1939 года, правда, по другому поводу: «Уродливое детище». Но с поправкой из XXI века – уродливое детище именно «Единой России». Депутаты-«единороссы» своими голосами в Государственной думе и сенаторы-«единороссы» в Совете федерации выхолостили сущность губернаторских выборов, сделав их, по существу, непрямыми. Да, с 2005 по 2012 год таких выборов не проводилось вообще, вместо них действовала процедура «наделения полномочиями». Но и с 2012 года ситуация мало изменилась.

С помощью муниципального фильтра власть запросто не допустила до выборов, например, Евгения Ройзмана в Свердловской области или Вячеслава Мархаева в Республике Бурятия. А ведь Ройзман выиграл бы наверняка, а Мархаев – с вероятностью 50 процентов. Таким образом, избирателям не был предоставлен весь спектр реальных кандидатур, их политическая воля искажена, результаты голосования не соответствуют реальным предпочтениям.

2-2.jpg
У Вячеслава Мархаева были высокие шансы возглавить Республику Бурятия, но «единороссы» отбились от него с помощью муниципального фильтра. Фото infpol.ru

Но это еще полбеды. Другая (и тоже темная) сторона муниципального фильтра – возможность для «Единой России» регистрировать удобных ей кандидатов. Вот, скажем, Ройзман муниципальную поддержку не получил. А кандидаты, которых и знать никто не знал и на выборах они набрали 1-2-3-4-5 процентов, проходят муниципальный фильтр без проблем, запросто. Как, например, кандидат от ЛДПР Олег Кузнецов на выборах губернатора Иркутской области в 2015 году. Прямо-таки волшебные способности! И опять политическое меню искажается, опять перед нами псевдовыборы.

Уже слышу наставительные речи: «Зачем преувеличивать? Муниципальный фильтр – полезная норма, она позволяет выявить, кто из кандидатов случайный человек, а кто действительно пользуется авторитетом в регионе». Если бы так! Если бы действительно так, то почему в муниципальный фильтр заложена иезуитская норма, согласно которой каждый мэр или депутат имеет право поставить подпись в поддержку выдвижения только одного кандидата? Опять вдумаемся: каждый избиратель может ставить свою подпись за выдвижение хоть одной, хоть нескольких кандидатур в депутаты всех уровней, в губернаторы и в президенты, если речь идет о самовыдвижении. И тут своя логика – поддержать выдвижение не означает проголосовать. Я, например, могу поддержать выдвижение и Путина, и Зюганова, и Навального. А что, пусть выборы будут полноценными! Другое дело, что проголосую только за одного из них. Или вообще за другого. Или не пойду на выборы. И такие правила справедливы.

С муниципальным фильтром дело обстоит иначе: каждый депутат или мэр может поддержать выдвижение только одной кандидатуры в губернаторы. А может, по его мнению, достойны выдвижения и Петров, и Сидоров, и Козлов? Но нет, говорят законодатели-«единороссы», только за одного! Чтобы, значит, можно было не допустить политически (именно политически!) неугодных, а зарегистрировать только своего и заодно «мальчиков / девочек для битья и подтанцовки».

2-3.jpg
По вине «Единой России» избирателям не предоставлен весь спектр реальных кандидатур, их политическая воля искажена, результаты голосования не соответствуют реальным предпочтениям. Фото newbur.ru

Считаете, что муниципальный фильтр – это и впрямь позитивная норма? Хорошо, но давайте хотя бы отменим фарисейскую норму «каждый муниципал только за одного кандидата»! Не хотите? А не хотите потому, что тогда муниципальный фильтр теряет первозданный смысл – запретить именно политических противников, причем реальных, сильных, не опереточных. И обеспечить выдвижение подставных фигур. А известность в муниципальном сообществе здесь ни при чем.

Если не заводить налима за корягу, то муниципальный фильтр надо отменить полностью, категорически и безоговорочно. Но для этого, как и для многого другого, – например, возвращения пенсионного возраста к 55 годам у женщин и 60 годам у мужчин – необходимо обязательно ходить на выборы и голосовать против «Единой России» и ее кандидатов. За партии и кандидатов, которые включили отмену антинародных законов в свою программу действий.                    

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


Просмотров: 1370

19:54, 11 дек 2018 г.

«Мусорная реформа»: кто виноват?

Вторые депутатские слушания на тему «О готовности Иркутской области к переходу на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами» состоялись в Законодательном собрании Иркутской области 11 декабря — через две с половиной недели после первых.

18:17, 11 дек 2018 г.

Продлен прием документов от переселенцев в Братске на жилищные субсидии

Прием документов от жителей Братска на предоставление единовременной денежной выплаты для приобретения жилья взамен аварийного будет вестись до 31 декабря 2018 года.

15:14, 11 дек 2018 г.

«ИрАэро» подаст в суд на «Жемчужную реку»

«ИрАэро» готовит документы для судебного урегулирования финансового конфликта со своим партнером, туристическим оператором «Жемчужная река», который задолжал авиакомпании 2,3 млн долларов.

12:33, 11 дек 2018 г.

«Один день…» и один век: К 100-летию со дня рождения Александра Солженицына

Сейчас его произведения изучают в школьной программе. Александр Солженицын теперь считается классиком отечественной литературы, как, например, Варлам Шаламов или Владимир Высоцкий.

По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 (914) 895-08-11

 

Кто победит на выборах президента США в 2020 году?