Ксения Собчак: «Я знаю эту проблему»... Но это не точно

Встреча с кандидатом в президенты Российской Федерации Ксенией Собчак в Иркутске 7 марта была обставлена по-взрослому: профессиональный свет, хороший звук, многочисленные камеры различных теле- и интернет-каналов, восторженные сторонники, немногочисленные приверженцы других кандидатов со злобными выкриками. Проходила встреча в большом зале кинотеатра «Чайка», а в нем, если не подвел калькулятор, 450 мест, да еще в проходах стояли, так что на круг выходит не менее 500–600 гостей. В отличие от встречи с Павлом Грудининым в музыкальном театре 3 марта и совсем уж камерной встречи с председателем партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой 4 марта, Собчак собрала гораздо больше молодежи (процентов 70 аудитории) и очень много женщин (пожалуй, что процентов 60).

Ксения Собчак

Ксения Собчак начала двухчасовую встречу с небольшого монолога о современной ситуации в стране и мире. Пересказывать ее слова смысла нет — примерно то же самое она говорит во время дебатов на центральных каналах. Так что если кто-то не знал о встрече и жалеет, это зря, вы ничего не потеряли. Гораздо интереснее было следить за реакцией публики, и если бы кандидат в президенты умела ловить обратную связь от зала, результат мог быть лучше. Хлопали, когда Собчак говорила, что она против всех других кандидатов; хлопали, когда она говорила о тратах на войну в Сирии («три недели войны — детский сад»); очень много хлопали, когда она рассказала о своих доходах — они не больше, чем у других кандидатов, просто последние свои доходы скрывают.

Но стоило Ксении Собчак заговорить о проблемах сибиряков и прочих рядовых граждан страны, так сразу очарование пропадало и доверие улетучивалось. Первый же вопрос из зала оказался от «предпринимателей с Ольхона», которым якобы из-за водоохранной зоны ни строить, ни жить, ни даже воду брать не дают. Ксения Анатольевна начала говорить что-то сочувственное, через каждые две фразы на третью повторяя один и тот же рефрен: «Я знаю эту проблему...». Однако из ее слов получалось, что она ровным счетом ничего не знает — ни того, что нынешняя водоохранная зона была прописана в 2015 году, ни того, что в 2017 году федеральное правительство предложило ее сократить в 10 раз, ни даже того, что действующая Государственная дума на совместном заседании четырех комитетов в феврале 2018 года отказалась одобрить предложение правительства.

Зато Ксения Собчак начала делать свои предложения по развитию Прибайкалья и договорилась до идеи построить автомобильный мост через исток Ангары — от порта Байкал до Листвянки. «Если его построить, туристический поток пойдет по берегу озера. А сейчас не строят, потому что не федеральный проект, потому что деньги на войну в Сирии уходят», — порадовала иркутян московская гостья.

Понятно, что кандидат в президенты не может знать всё про всю страну. Но почему же никто не объяснил кандидату, что мост через исток изуродует уникальный природный ландшафт? Что никому в Иркутске — да и во всех районах вдоль Ангары — не нужен еще один источник загрязнения главной водной артерии. Что технически строительство моста возможно, но экономически оно себя никогда не окупит, в отличие от, к примеру, объездной дороги Ново-Ленино — Синюшина гора. Многое можно было бы порассказать кандидату в президенты, но, увы, она предпочитала больше говорить сама, чем слушать других.

Теории Собчак в целом довольно просты: в России должно быть больше возможностей для ведения частного бизнеса во всех сферах, а госкорпорации нужно свернуть. Ну, может оно и правильно... В теории. На практике — в Иркутской области мелкий частный бизнес как-то не приживается в силу климатических, логистических и прочих обстоятельств. В теории все мы за местного производителя, но на практике никто не хочет носить пиджаки и платья, пошитые в Иркутске или Ангарске, если можно купить импортное через интернет-магазин — оно и лучше, и даже дешевле получится. Крупные компании, частные или государственные, живут и процветают, а вот мелкие не выдерживают колебаний рынка и государственной политики. Вот и думайте, что лучше: малый частный бизнес в теории или дающая реальные рабочие места госкорпорация на практике.

Ни работа Ксении Собчак на ТВ в прошлом, ни ее выступления в кандидатских дебатах в настоящем не дают поводов заподозрить ее в чрезмерном знании истории. Отвечая на вопросы об отношении к Крыму, она несколько раз повторила, что Крым Украине отдал Хрущев. Увы, Ксения Анатольевна, это неправильно, садитесь, два. Решение о передаче полуострова в состав Украинской ССР было принято в 1954 году, а тогда в советском руководстве был принцип коллегиальности — стало быть, никакого личного решения Хрущева, пусть и первого секретаря ЦК КПСС, не было, поскольку дело это было не партийное, а государственное. Председателем Совета Министров СССР в то время был Георгий Маленков, а под указом Верховного Совета СССР стоит подпись председателя Клима Ворошилова.

Большая доля идей Собчак — например, способ решения проблем обманутых дольщиков — давно придумана, опробована и внедрена на практике. Жаль, что ей никто об этом не рассказал. Идеи насчет внедрения конкуренции в медицине («полис обязательного медицинского страхования можно будет прикрепить к лучшей поликлинике и она получит больше денег») вроде бы тоже — вот только поликлиники от этого лучше не становятся и очереди не сокращаются. Конкуренция частных клиник с государственными — если судить по стоматологическим, где такая конкуренция действительно есть — не приводит к снижению цен: либо вы лечитесь дешево и плохо, либо хорошо, но дорого.

Ксения Собчак несколько раз в течение своего выступления повторила формулу «политического успеха»: если пойти и проголосовать против других кандидатов (то есть за нее), то федеральная власть поймет, что народ положением дел недоволен. Говорить такие вещи в Иркутской области, где два года назад выбрали губернатором члена КПРФ, не самая лучшая идея, тут и без кандидата Собчак это давно знают. Единственное, чем Собчак порадовала зал, так это обещанием не уезжать из России и не отдавать сына в иностранные школы. Мальчика, правда, почему-то жалко...

Когда Ксения Собчак волевым решением закрыла встречу и публика потянулась из зала, пришло время подвести итоги. Как стендап-комик Ксения Собчак могла бы собрать еще пару-тройку залов (и зря местные площадки отказывали ей в проведении встречи), но как кандидат в президенты она явно слаба. Взять хотя бы ее газету «Ксения», которую всем желающим раздавали на входе волонтеры: портрет кандидата на первой странице и логотип «сердечко-галочка» в квадратике (намекающий на галочку в бюллетене для голосования) более всего напоминают агитационные материалы украинского политика Юлии Тимошенко. Напоминают настолько сильно, что даже прическа на портрете очень похожа на знаменитую косу, уложенную вокруг головы. Надо бы Ксении разобраться со своими политтехнологами. И пока она не решит проблемы со штабом и собственными знаниями о России, максимум на что ей стоит рассчитывать — это собственная небольшая партия и может быть место в Государственной думе по итогам следующих выборов. Там она будет очень к месту.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: