Свобода уходит по каплям: к 100-летию разгона Учредительного собрания

Под вечер 18 (по старому стилю — 5) января 1918 года открылось первое и, как вскоре выяснилось, единственное заседание Всероссийского Учредительного собрания. Под утро 19-го последовали знаменитые слова начальника охраны: «Караул устал!». Кровавым фоном этих событий стал расстрел красногвардейцами массовых демонстраций в защиту «Учредилки» в Петрограде и Москве. Россия окончательно повернула к однопартийной диктатуре, политическому террору и гражданской войне.

Октябрьскую революцию/переворот «белые воротнички» встретили, как правило, в театре или ресторации, в полудреме за бутылочкой «шустовского» или «Вдовы Клико»

Собственно, а могло ли быть иначе? Не для того ведь большевики захватили власть вооруженным путем, чтобы отдать ее «каким-то там» эсерам, «всего лишь» выигравшим выборы. Да и участниками демонстраций были в основном «классовые враги» — городская публика, которую скоро назовут «бывшими» и «контрой». Не идти же у них на поводу?!

Да и эта публика встрепенулась только сейчас — насилие и хаос с февраля по октябрь 1917-го ее не сказать чтобы очень заботили. Иначе дружно поддержали бы Александра Керенского или генерала Лавра Корнилова в конце концов. Да и Октябрьскую революцию/переворот «белые воротнички» встретили, как правило, в театре или ресторации, в полудреме за бутылочкой «шустовского» или «Вдовы Клико». «Большевики? Какие, к черту, большевики... Не продержатся и трех дней!». А когда спохватились, было уже поздно: «Ешь ананасы, рябчиков жуй...».

Давно замечено — у тех, кто теснит свободу, больше политической воли, решимости, готовности пойти на крайние меры. И темп — они, как правило, выигрывают темп, делают все на шаг, день, мгновение раньше «демократических ботаников». Это свойство передается и созданным режимам диктаторской власти, вне зависимости от цветовых оттенков.

Найти противоядие сложно. Действовать таким же образом, по принципу «лес рубят — щепки летят», «цель (защита свободы) оправдывает средства» — значит, подрывать, искажать, уничтожать саму цель. Так что же? Наблюдать, как свобода, словно процесс, обратный прощанию с рабством, уходит по каплям — медленно, но неотвратимо?

Увы, последние 30 лет тоже наполнены событиями, подобными разгону Учредительного собрания. Ну, может последствия несколько мягче, но, как говорится, еще не вечер... Путч-1991... Разгон Верховного Совета-1993... Молниеносная приватизация огромных богатств, после которой в узкой группе лиц начались разговоры, что, мол, остальной народ ни к чему не готов. Мол, это быдло, чернь, люмпены, которых хорошо бы лишить избирательного права... Пока еще не лишили, хотя в ресторациях опять в моде разговоры о цензовой демократии (или, по другому, о рабовладельческих и феодальных аристократиях Древнего мира и Средних веков)... Но выборы, начиная с «Не дай бог!» образца 1996 года, точно превратили в помойку, присовокупив весьма своеобразную картинку действительности на гостелеканалах.

Последствия событий столетней давности мы наблюдаем и сейчас. И нам, России, очень повезет, если XXI век будет не застойным, кризисным и революционным, а временем эволюции — поступательного движения вверх.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: