Европейские депутаты: выборы в Иркутской области прошли честно и спокойно

С 16 по 18 сентября за ходом выборов в Иркутской области наблюдали директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко (Москва), депутат Европейского парламента Момчил Неков (Болгария), депутат парламента Греции Ставрос Тассос и депутат парламента Чехии Вацлав Снопек. Своими оценками и впечатлениями международные наблюдатели поделились в ходе пресс-конференции 19 сентября.

В день выборов Вацлав Снопек работал в Черемхово, Ставрос Тассос — в Ангарске, а Момчил Неков — в Иркутске. Каждый из гостей посетил от 7 до 15 участков. Все наблюдатели признали, что выборы были организованы и проведены с высоким качеством, без нарушений (во всяком случае, таких, которые могли бы повлиять на исход федеральных выборов) — хотя и с низкой явкой. Тревожные факты были отмечены лишь в округе № 93, где в момент подсчета голосов на нескольких участках внезапно отключилось электричество — как правило, такие коммунальные проблемы означают попытку «внести коррективы» в волеизъявление граждан.

— В Ангарске мы посетили 15 участков и на всех процесс шел нормально, за исключением одного — там к нам подошла дама, которая предложила купить голоса группы избирателей, 50 человек, по 500 рублей за голос, — рассказал Ставрос Тассос. — Они были готовы голосовать за любого кандидата, которого мы бы ей указали. В целом избирательный процесс шел спокойно, без проблем. Безусловно, выборы — это не только день голосования, это более сложное событие, это условия, при которых политические партии участвуют или не участвуют в избирательной кампании. Например, мы можем говорить о предоставлении равного эфирного времени для изложения своей позиции. Мы знаем, и обязаны сказать об этом, что некоторым политическим партиям приходится собирать подписи, причем в очень короткое время. Квота на сбор подписей отличается в разных регионах, подписи приходится заверять у нотариуса. Все это создает дополнительные и ненужные, на наш взгляд, препятствия для политической деятельности. У нас в стране, например, любая партия может участвовать в выборах, достаточно только выдвинуть свой список.

— Выборы на тех участках, где мы побывали с Олегом Бондаренко, прошли спокойно, в соответствии с процедурой, — отметил Момчил Неков. — Мы побывали в 93 и 94 округах, и везде явка была низкой — как я понял, это нормально для парламентских выборов. Аналитикам нужно разобраться и сказать, что именно это означает — усталость избирателей или их нежелание голосовать за конкретные партии и кандидатов. Мы видели, что на даже участках избиратели не знали своих кандидатов и не представляли, за кого будут голосовать. Это тоже нужно проанализировать. Мне очень понравилось использование электронных урн — это повышает качество и скорость подсчета, а нам дает основание считать результат выборов легитимным выбором граждан.

— В городе Черемхово мы возле участков пытались разговаривать с гражданами. Должен сказать, что жители почему-то напуганы и очень неохотно говорят о том, за кого они голосовали, — рассказал Вацлав Снопек. — Это очень любопытный момент и мне кажется, нужно говорить о том, почему так случилось. Непонятно, почему так мало людей пришли на выборы — видимо, многие потеряли уверенность, что выборами можно что-то изменить. Есть какая-то усталость. Я должен сказать и о том, что на ход выборов повлияла погода — когда мы ездили по области, то на огородах было много людей, а на улицах было почти пусто. Когда мы ехали в Иркутск, то дороги были забиты — это означает очень низкое влияние к выборам. Когда партии и СМИ оценивают выборы как «праздник демократии раз в четыре года», они очень сильно ошибаются. Сейчас те, кто победил, могут радоваться, те, кто проиграл — должны очень серьезно разобраться с причинами. Но самая важная роль у СМИ: именно они должны проследить, чтобы обещания не звучали всего один-два месяца — сегодня уже началась новая избирательная кампания. Если даже победила ЕР, остальные партии должны работать и искать возможности. В выборах участвовало много партий и прозвучало много популистских лозунгов — работа журналистов проследить за тем, чтобы хоть какие-то лозунги были реализованы.

Олег Бондаренко в своем выступлении отметил, что повышенный интерес к Иркутской области объясняется известным фактом — глава региона является членом КПРФ, а в Законодательном собрании и на уровне мэров муниципальных образований большая часть мест занята представителями «Единой России». Казалось бы, это должно стимулировать интерес жителей региона к политическим процессам, но явка оказалась низкой, и в этом область ничем не отличается от всей страны. В целом явка оказалась на треть ниже по сравнению с голосованием в декабре 2011 года и эксперты уже говорят, что избиратели «проголосовали ногами».

— Уровень доверия к разным политическим силам прогнозировался примерно на таком же уровне, представительство в Государственной думе изменится незначительно. Но лидерам всех политических сил нужно задуматься, почему упала явка, — сказал Олег Бондаренко. — На мой взгляд, это нехороший звонок для всей политической системы.

Европейские депутаты согласились с этой оценкой и отметили, что на повышение явки могло бы повлиять два фактора: перенос даты голосования на другую дату, когда погодный фактор был бы менее значимым, а также изменение законов таким образом, чтобы подкуп избирателей преследовался более неуклонно и наказывался более жестко. Европейские депутаты уверены, что интерес к Иркутской области и другим регионам за Уралом будет только нарастать: иностранные наблюдатели часто бывают и хорошо знают положение дел в Европейской России, однако оказалось, что в Сибири и на Дальнем Востоке политический процесс идет интересно и ярко.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: