Допинговый скандал: вопросов много, но один – ключевой

Если убрать промежуточные варианты, – что называется, полутона, – то комментарии решения Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении российского спорта можно свести к двум.

Первый (от Дмитрия Медведева, несколько умереннее – от Владимира Путина, еще умереннее – от министра спорта Павла Колобкова): это предвзятый, антироссийский шаг («истерия»), так нас вытесняют из большого спорта, «чистых» спортсменов лишают будущего, хотя проблема с допингом есть, и мы над ней будем работать.

Второй (прежде всего, от WADA и Российского антидопингового агентства – РУСАДА), с точностью до наоборот: это российское руководство (кто именно – еще надо выяснить) виновно в грубейших нарушениях антидопингового законодательства, а значит, и в проблемах для «чистых» спортсменов, поэтому дисквалификация полностью обоснована и справедлива. «Аргументы против нас более чем убедительные. Ни о какой политике здесь речь идти не может», – сказал депутат Госдумы, прославленный хоккеист Вячеслав Фетисов

Пожалуй, среди множества фактов, деталей, интерпретаций, взаимных обвинений, имеется ключевой вопрос. Точнее, три взаимосвязанных подвопроса. От их прояснения (или непрояснения) в решающей степени зависит дальнейший ход событий. А именно: кто, зачем и по чьему распоряжению (поручению, указанию, приказу) внес изменения в базу данных о допинг-тестах российских спортсменов, переданную специалистам WADA?

От ответа на этот вопрос (а пока наша сторона уходит от конкретики – «имен, паролей, явок») зависит, во-первых, степень откровенности, искренности, открытости с нашей стороны в этой проблеме. Пока с откровенностью и честностью было, мягко говоря, не очень.

Во-вторых, если ответ будет конкретным и исчерпывающим, станет известна реальная и точная степень вовлеченности (или невовлеченность) государства в поощрение допинга и сокрытие улик. А именно в этом («государственной системе допинга», а не просто в чьей-то самодеятельности) нас обвиняет WADA.

Наконец, в-третьих, станет ясно, готовы ли мы к полному признанию вины и полному, безоговорочному, радикальному очищению. Или готовы аргументировано, на фактах, а не эмоциях, доказать отсутствие вины как таковой. Или, напротив, даже наряду с предпринятыми мерами по борьбе с допингом, все же останутся неясности, недосказанности, фигуры умолчания.

Собственно, рассуждать вокруг ключевого вопроса можно долго и по делу. Но многое или подтвердится, или нет именно после того, как будет дан конкретный, исчерпывающий ответ. Или не будет.

Всемирное антидопинговое агентство: спорт должен быть чистым (play true) 

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: