Брилка против народа

Но делает вид, что сомневается

26 июля председатель Законодательного собрания Иркутской области, секретарь регионального отделения «Единой России» Сергей Брилка провел пресс-конференцию, в ходе которой так и не сумел уклониться от вопроса о повышении пенсионного возраста и роли партии в проведении этой антинародной реформы. Монолог Сергея Брилки по хронометражу занимал около 15 минут, а по ощущениям очевидцев — тянулся почти вечность.

Если отжать из этого монолога лишнее, останется немного (цитата по самой подробной расшифровке с сайта ИА Irkutskmedia): «При принятии такого судьбоносного для всей страны закона нужно провести всестороннюю, всеобъемлющую, массовую дискуссию. Мы должны обсудить его с жителями Иркутской области. Я сейчас нахожусь в глубоком диалоге с нашим Пенсионным фондом, изучаю историю нашей пенсионной системы, с сожалением осознавая, как мало я о ней знал».

И все. По крайней мере, эту часть можно понять. Но не принять: внезапно выясняется, что спикер Законодательного собрания и экс-заместитель губернатора Иркутской области Сергей Брилка мало что знал о пенсионной системе — той самой системе, от которой зависит благополучие миллионов жителей страны. Ну не интересовался человек, бывает. Ему-то явно не придется жить на одну пенсию и считать рубли в ожидании заветной даты.

Удивительно, однако, что наконец-то нашелся закон, по поводу которого единоросс Брилка решил посоветоваться с народом — «всесторонне, всеобъемлюще и массово». До сих пор любые законы фракция «ЕР» что в Законодательном собрании, что в Государственной думе штамповала, практически не глядя. Отмена прямых выборов мэров в городах — пожалуйста. Сокращение социальных расходов при Ерощенко — запросто. Льготы для строительства завода по розливу байкальской воды и бюджетные средства на строительство дороги к нему — да с нашим удовольствием! Потом, правда, выясняется, что назначенные мэры (сити-менеджеры) хуже избранных; бюджет области может не сокращаться, а расти; завод же в итоге так и не построили — а денежки на дорогу ведь кто-то освоил… Кто-то думает, что Брилка хоть раз признал свою и своей партии ошибку? Правильно думаете, не признавал… И не признает, потому что, видимо, в своих собственных глазах он великий политик, мудрый руководитель и даже добрый человек. Такой имеет право решать судьбы народные, ни с кем не советуясь. Во всяком случае, до сих пор он не признавал за народом право на собственное мнение.

Сергей Брилка, сессия Законодательного собрания Иркутской области, март 2018 года

После объявления о параметрах пенсионной реформы против нее выступили даже обычно смирные российские профсоюзы, а при голосовании в Государственной думе «Единая Россия» оказалась в позорном одиночестве. И как говорят, не иначе в лесу какая-то крупная дичь сдохла: Брилка призывает к диалогу с народом! Много раз ему и его соратникам предлагали провести в Иркутской области референдумы — ни разу не согласились. Тут же явно запахло жареным. Партия власти явно идет ко дну в стране в целом: все до единого соцопросы показывают резкое неприятие реформы, падение рейтинга власти и прочие неприятные отклики. Звучат призывы повсеместно бойкотировать депутатов из фракции «ЕР» и даже их друзей. Пока это движение не приобрело массового размаха, но это потому, что и раньше у «ЕР» друзей было мало.

Иркутскому региональному отделению в одиночку не выплыть, но Сергей Брилка гребет изо всех сил, хотя и не может высказать свою мысль вполне ясно: «Смотрите, в этом законе не затрагиваются люди, работающие на тяжелых и вредных производствах. Двойственное представление, как быть с педагогами и врачами. Возникает вопрос: как можно сказать «нет»? Даже в угоду какому-то политическому успеху я этого не скажу. Потому что я вижу, как изменилась жизнь россиян с 2000 года. Я видел, что такое «по-настоящему плохо».

Это, пожалуй, самое смешное, что Сергей Брилка сказал за всю свою политическую карьеру. Оказывается, это он, всю жизнь просидевший в руководящих креслах разного калибра, знает о трудной жизни — а все остальные граждане вроде как просто по ТВ ее видели. В «героической трудовой» биографии Сергея Брилки значатся такие «подвиги», как непомерно затянутое строительство Иркутского музыкального театра (подшивки областных газет 1980-х годов хранят многочисленные критические статьи по этому поводу), «начало» строительства Академического моста (затянувшееся на 7 лет!) и «реконструкция Иркутского драматического театра им. Охлопкова, областных детской и онкологической больниц». По этому поводу процитируем Сергею Брилке его же собственные слова: «Когда я говорю: „Мы сделали“, хочу кое-что разъяснить. Не могут сегодня председатель Законодательного собрания, губернатор, председатель правительства региона похвастаться и сказать: «Это сделал я».Так устроена наша государственная власть. Вопрос в другом: «Кому принадлежит идея? Кто настаивал на ее реализации?».

Вопрос, как говорят американцы, на миллион долларов. Идея повышения пенсионного возраста принадлежит правительству Российской Федерации, которым руководит лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев. Настаивает на ее реализации фракция «Единой России» в Государственной думе — а в ней состоят соратники Сергея Брилки и его бывшие соседи по залу заседаний Законодательного собрания Сергей Тен, Андрей Чернышов и Алексей Красноштанов. Что может сказать им Сергей Брилка? Если бы он думал о согражданах, о каждом из нас, у кого отнимут 5–8 лет жизни, а может быть, и вовсе не дадут дожить до пенсии, он сказал бы всего одно слово: «Нет». Никакого повышения пенсионного возраста без новых рабочих мест, без возврата накопленной пенсии и других социальных гарантий.

Но вместо этого Сергей Брилка сказал: «Нужны предложения, и мы, Заксобрание Иркутской области, их выработаем, и ко второму чтению они будут в Госдуме». Вот это уже слегка за гранью. Для того чтобы выполнить это обещание, Сергей Брилка должен или до 9 сентября собрать внеочередную сессию ЗС второго созыва, или пройти в ЗС третьего созыва и стать спикером. Ни то ни другое сегодня нельзя обещать с полной уверенностью. Первое: потому что у Брилки уже был шанс обсудить реформу на последней сессии в июне — и он сделал все возможное, чтобы не обсуждать вопрос даже в кругу депутатов. Второе — потому что это решать не Брилке, а нам, избирателям Иркутской области, и новому составу депутатов ЗС, которые могут выбрать себе другого председателя.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: