Иркутск
19 апреля 9:22 Политика

Братство по оружию: вот что нужно повторить

02:11, 08 мая 2018

Одна из ярких и очень важных страниц Второй мировой и Великой Отечественной войны – создание Антигитлеровской коалиции и совместные усилия ее участников – СССР, США и Великобритакнии – по разгрому общего врага – нацистской Германии и ее сателлитов. Путь к этой коалиции был очень сложным, «подводные камни» – весьма острыми, противоречия и  взаимные обвинения – многочисленными. Но все эти проблемы меркнут в сравнении с главным – три страны, их народы и руководители были вместе, плечом к плечу против угрозы всему человечеству.

2-1.jpg
Координация усилий принесла союзникам немало успехов. Один из многих советских плакатов военного времени

Братство по оружию на время отодвинуло на второй план серьезную, принципиальную разницу в экономико-политическом устройстве, в мировоззрении англо-саксонского дуэта и сталинской Страны Советов. Не случайно вскоре после победы над Третьим рейхом и Японией от былого единства союзников мало что осталось. И, тем не менее, факт очевиден: Антигитлеровская коалиция стала мощным, глобальным и по-своему уникальным механизмом защиты от «коричневой чумы» и ее уничтожения.

Конечно, Советский Союз внес решающий вклад в разгром вермахта, но и американо-британское участие было существенным, объем военных поставок Вашингтона и Лондона Москве – ощутимым, а ленд-лиз в целом – остро необходимой для нашей страны формой сотрудничества. Что касается медлительности США и Британии в открытии второго фронта, то надо иметь в виду не только нюансы военной стратегии Рузвельта и Черчилля, но и предвоенные «разборки» между СССР и западными демократиями. За Мюнхенскими соглашениями 1938 года (это явный промах Лондона и Парижа) последовала дружба, а порой и согласованные боевые действия СССР и Германии с августа 1939-го по июнь 1941-го. Дружба, которую в Америке и Британии долго не могли простить. И взаимное недоверие, разумеется, мешало формированию совместного фронта против Гитлера после его нападения на Советский Союз. И все-таки он, это фронт, сложился.

2-2.jpg
Взаимное недоверие мешало формированию совместного фронта против Гитлера после его нападения на Советский Союз. И все-таки он, это фронт, сложился. Черчилль, Рузвельт и Сталин на Ялтинской конференции в феврале 1945-го

Координация усилий принесла союзникам немало успехов. Так, летом 1943-го, в разгар Курской битвы, американские, британские и канадские войска высадились в Сицилии. Гитлер в ответ стал перебрасывать на запад ударные части с Восточного фронта… А в июне 1944-го грандиозная операция «Багратион» по освобождению Белоруссии облегчила англо-саксам поначалу непростую высадку в Нормандии. Да и в январе 1945-го Красная Армия, ускорив начало Висло-Одерской операции, помогла американцам выйти из трудного положения в Арденнах.     

Тема Антигитлеровской коалиции тем более актуальна сейчас. Когда о былом союзе не принято говорить (во всяком случае, на государственном уровне), а отношения России и Запада вернулись к временам холодной войны. Более того, вариации на тему «Можем повторить!» содержат прозрачный намек в адрес именно наших союзников в 1941–1945 годах (а кого же еще?). И это очень тревожно и печально.

2-3.jpg
Опыт сотрудничества, теперь уже в мирных условиях, а не что-то иное, действительно можно и нужно повторить. Советские и американские солдаты в Германии весной 1945-го

Между тем, обращение к славным страницам боевого братства советских, американских, британских, канадских, французских солдат в годы Второй мировой и Великой Отечественной войны, память о павших военнослужащих всех союзных армий – хорошее подспорье к смягчению напряженности, а затем и к улучшению отношений между Россией и Западом уже теперь, в XXI столетии. Улучшению, которое, безусловно, отвечает интересам народов стран Антигилеровской коалиции, а теперь уже и стран, бывших три четверти века назад по другую сторону фронта. Вот этот опыт сотрудничества, теперь уже в мирных условиях, а не что-то иное, действительно можно и нужно повторить.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика