Алексей Петров: «Нужно срочно исправлять законодательство о выборах»

«Отмена регистрации Дмитрия Чернышова, одного из ведущих кандидатов в мэры Ангарского муниципального образования, по явно надуманным основаниям означает, что предвыборная «поляна» зачищается под кандидата от «Единой России» Сергея Петрова», — заявил нашему агентству руководитель иркутского клуба молодых ученых «Альянс», председатель комиссии по культуре Общественной палаты Иркутска, кандидат политических наук Алексей Петров (на фото).

«Теперь у Петрова не осталось сильных соперников, — отметил эксперт. – Да, кандидат коммунистов Сергей Бренюк получит на волне неприятия «как бы выборов» прибавку голосов, но все равно не сможет победить. Другим следствием снятия Чернышова станет понижение явки избирателей. Многие считают, что голосовать незачем, так как выбор за них уже сделан где-то в кабинетах власти и победитель уже назначен. После таких инцидентов подобные настроения становятся еще шире». «В итоге доверие к выборам и к их результатам, и без того невысокое, падает «ниже плинтуса». Иными словами, юридический спор выходит в политическую плоскость», — подчеркнул Алексей Петров.

По мнению эксперта, победа его однофамильца, Сергея Петрова, после отмены регистрации Дмитрия Чернышова будет не вполне полноценной, а легитимность — ущербной: «Уверен, это понимает и сам Петров. Что ни говори, а выборы получаются «с душком». С другой стороны, мэр избранный через такие выборы будет еще более управляемым, а это устраивает областное правительство. Особенно это актуально в отношении Ангарска, где много лет продолжается конфликт в городском и районном руководстве».

Политолог считает, что «попытки соединить административное продавливание «нужных» кандидатов с видимостью выборной процедуры ведут в тупик: «Скорее, власть должна уметь работать с любым мэром, любым депутатом, которого поддержали избиратели, учиться превращать своих противников в сторонников. Иначе зачем вообще выборы? Кого и чему они могут научить?».

Алексей Петров считает необходимыми безотлагательные поправки в законодательство о выборах: «Многие юристы полагают, что специфика избирательного права в том, что там есть существенные и несущественные нарушения. Первые (например, сокрытие судимости) действительно важны для волеизъявления избирателей, поэтому за такие нарушения можно отменять регистрацию кандидата. Вторые (и в их числе, несомненно, «крючкотворные», никого в реальности не интересующие, претензии к Дмитрию Чернышову) должны быть основанием для принудительного приведения документации кандидата в порядок, максимум — для предупреждения, но не более того». «Законодатель должен дать исчерпывающий перечень существенных и несущественных нарушений, причем второй список должен быть обширнее первого», — отметил эксперт.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: