«Берег левый, берег правый»: политический ландшафт в эпоху коронавируса

Пандемия COVID-19 серьезно повлияла на планы и возможности власти и оппозиции. Вспомним, что перед нашествием коронавируса главным вопросом политической повестки были поправки в Конституцию. Собственно, реальная поправка одна (насчет обнуления сроков нынешнего президента), остальные, будучи благообразными по звучанию и содержанию, выполняют функцию прикрытия. С одной стороны, режим самоизоляции (по существу, карантин) запрещает проведение массовых мероприятий, в число которых входят митинги и манифестации. А значит, оппозиция лишена трибуны, которую ей и так не очень-то предоставляли, но все же…

С другой – по целому ряду причин обнулять сроки надо оперативно, на одном дыхании, по суворовскому правилу быстроты и натиска. Этого власти не удалось, причем по времени не хватило буквально чуть-чуть, чтобы провести голосование. И ситуация зависла. Причем зависла не в лучшем варианте (коронавирус, цены на нефть, экономический спад). Поэтому даже без всяких трибун понемногу начинаются пересуды вокруг обнуления: мол, то да се; « а надо ли?»; «а что, нет других вариантов?». Это фиксируют и социологи – правительственный ВЦИОМ слегка, неправительственный «Левада-центр» побольше. Но – фиксируют. Время идет, неопределенность сохраняется…

Существуют два принципиальных ответа на вопрос «Что важнее – лидер или система?». Фото econf.at.ua

Тем временем трещит по швам и привычное деление на левых и правых. Кто сейчас «разбрасывает деньги с вертолета», то бишь проводит самую что ни на есть левую, считай что коммунистическую, политику? Правильно, «буржуины» Америки, Германии, Японии. А кто, мягко говоря, прижимист насчет помощи своим подданным? Вот-вот…

Кто готов рискнуть здоровьем, лишь бы работала экономика и можно было сохранить или хотя бы сильно не растерять доходы? А кто, напротив, согласен на жесткий карантин ради спасения жизней? А кто, следуя золотой середине, готов на суровые ограничения, но в обмен призывает государство серьезно раскошелиться? Попытки ответить на эти вопросы тут же выявят абсолютную непригодность шкалы «левые – правые».

По-новому выглядит и вопрос «Что важнее: лидер или система?». Принято считать, что спасение России в единоличной, по существу, неограниченной власти одного человека и его свиты. Ну и? Быть может, надежнее, когда работает вся система, чем все упования направлены только на царя-батюшку? Быть может, «пиндосовско-гейропские» сдержки и противовесы не столь уж и плохи? Разумеется, эта тема имеет прямое отношение к поправкам (точнее, к поправке) в Конституцию.

Примечательно, что в оппозиции на этот счет существуют две точки зрения, не считая оттенков и полутонов. Одни полагают важным сменить демократическим путем первое лицо, а остальное, мол, не имеет особого значения и решится само собой. Другие ставят на первое место смену именно системы, так как смена фамилии (условно говоря, Петров вместо Сидорова) при сохранении остального ничего, по большому счету, не изменит. К первой точке зрения ближе Навальный, ко второй – Ходорковский.

Изменился и сам список угроз как нашему государству, так и всему человечеству. Точнее, даже не список, а расстановка в списке. Скажем, опора нашей безопасности – Вооруженные силы – оказались в числе наиболее уязвимых целей для коронавируса. То же самое касается и силовых структур других государств. На то ли из года в год тратим колоссальные деньги? Может, надо больше, намного больше расходовать на здравоохранение, образование, науку? Может, наша безопасность находится прежде всего в этих сферах?

Наконец, дилемма «глобализм – изоляционизм». Тут коронавирус буквально фееричен: он и общая беда для всех, и закрыватель границ, дверей, коммуникаций. То есть сам себе противоположность. Правда, коммуникации закрываются не все, а те, которые офлайн. Соответственно, мир погружается в онлайн – и это новая реальность, которая не уйдет совсем даже в постCOVIDную эпоху.

Онлайн же, подобно коронавирусу, противоречив. С одной стороны, это широчайшее общение. А с другой – общение в одиночестве, по удаленному доступу, без соприкосновения. И вроде общаемся, но контакты по старинке порой вызывают даже раздражение и депрессию. Таков он, XXI век, о котором столь много сказано, но, как оказалось, большинство тайн все еще не открыто.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»    

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: