Иркутск
20 апреля 3:46 Политика

«Опять на Берлин», или Об американских танках у Кремля

00:38, 27 июн 2018

Повсеместное веяние: если у нас говорят о патриотизме, особенно в отношении детей, то подразумевают, прежде всего, обучение навыкам военной службы. Разной глубины, объема, профиля — но военной. Вторая ипостась патриотизма — поддерживать то руководство страны, которое имеется в настоящий момент. Надо сказать, внедрение двух заповедей такого патриотизма идет быстро и успешно.

Мало того, найдется немало читателей, кого заденет сочетание «такой патриотизм». Неужели, спросят они, существует и патриотизм иного содержания? Ответ простой: конечно, существует; разумеется, существует; несомненно, существует. Но для начала, перед развернутым ответом, уместны краткие пояснения. Бесспорно, в патриотизме может быть военная составляющая. Защита Отечества — святое дело во все времена и во всех странах. Правда, маленький, но коварный нюанс: если ты искренне убежден, что участвуешь в праведной, справедливой войне, именно и только в защиту, а не ради других целей.

Разумеется, можно поддерживать и существующее в любой данный момент руководство страны. Но только ли к двум правилам сводится патриотическое мировоззрение? И обязательны ли его милитаристская и лоялистская составляющие? Почему тот, кто критически отзывается о ситуации в стране, считается «агентом госдепа» или кем-то в этом роде? С каких пор и почему боль за происходящее, несогласие, в том числе по принципиальным, стратегическим и даже глобальным вопросам, стало признаком «измены Родине»?


Почти все мы — патриоты, монополии на понимание патриотизма быть не может, как бы этого кому-то ни хотелось. А вот понимание друг друга, иной точки зрения на наше общее Отечество, нашу Россию, не помешает. Фото youtube.com

Да, всегда существуют крайности, куда ж без них... Одни готовы в патриотическом угаре (хотя на самом деле это просто угар, без патриотизма) снова брать Берлин или хотя бы Киев, но имея в виду даже Лондон с Вашингтоном. Другие, напротив, мечтают об американских танках на Красной площади. Но и тех и других — меньшинство (правда, первых не столь уж и незначительное). Остальные хотят добра своей Родине, России, так сказать, в разумных пределах, не требующих, если уж напрямки, вмешательства врачей-психиатров.

Попутно развернулась довольно странная дискуссия на тему, что (разумеется, кроме государственной тайны, если ты ее знаешь) можно говорить иностранцам, а чего нельзя. Одни помалкивают дома, со своими, но активно критикуют «на экспорт». Другие, напротив, убеждены, что ругать ситуацию в своей стране, когда тебя слушает зарубежная аудитория, — моветон. Возможно, ларчик открывается просто: не надо «выездных моделей» и «домашних заготовок». Ведите себя везде одинаково, а главное — искренне, по зову сердца.

К чему сия мораль? Постепенно, шаг за шагом, но неуклонно формируется атмосфера «охоты на ведьм». При этом система опознавания «свой — чужой» выстроена по двум правилам, о которых сказано выше. О том, что уважать, любить, защищать свою Родину можно не по единственному шаблону, а иначе, при этом зная ее подчас больше, разностороннее, глубже — об этом наверху говорят все реже. Если вообще говорят...

Почти все мы — патриоты, монополии на понимание патриотизма быть не может, как бы этого кому-то ни хотелось. А вот понимание друг друга, иной точки зрения на наше общее Отечество, нашу Россию, не помешает. Иначе... иначе существуют трагические страницы тоже нашей истории. Или она, история, в очередной раз ничему не учит?

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика