Сергею Ерощенко удалось поставить ЗС Иркутской области «под личный контроль»

По результатам выборов 8 сентября губернатору Иркутской области удалось получить подконтрольный состав Законодательного собрания. Как сообщили РИА IrkutskMedia эксперты, предположительно, большинство будущих депутатов так или иначе лояльны губернатору, доказавшему свое умение проводить крупные политические кампании.

Как считает иркутский политолог, руководитель проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе» Максим Зимин, в Законодательное собрание второго созыва в основном попали люди, лояльные «серому дому».

— В целом состав Заксобрания получился подконтрольный тандему Слободчиков — Ерощенко. В нем преобладают представители «Единой России» и «Гражданской платформы» — люди, которые лояльны «серому дому». Ерощенко, как и говорилось в его агитационных плакатах, смог взять Законодательное собрание «под личный контроль». Можно предположить, что ЗС будет иметь еще меньшее значение, чем в предыдущем составе, — сказал эксперт.

Как считает Максим Зимин, выборы 8 сентября стали для участвовавших в них малых партий обкаткой перед муниципальными выборами 2014 года, которые станут практически продолжением нынешних выборов.

— На выборах в думы Иркутска, Братска и других городов можно предположить развитие нескольких конфликтов интересов, тем более что выборы будут проходить по смешанной системе. В связи с этим вполне возможно, что многие партии, которые не прошли в ЗС, будут представлены в городской думе — Альянс зеленых, «Коммунисты России», СР и «Демвыбор». Еще один любопытный результат этой кампании — досрочные выборы мэра Шелеховского района. Наряду с другими территориями это зона присутствия РусАла, который после некоторого перерыва пытается обозначить свои интересы в городе, — подчеркнул Максим Зимин.

По словам политолога, еще одним ярким моментом прошедших выборов стало то, что Александр Гаськов не смог получить кресла в ЗС. Как отметил Максим Зимин, для братского политика выборы закончились победой с горьким привкусом поражения. Несмотря на то, что он не смог получить кресло, в составе ЗС у него мощное лобби, представленное депутатами от ЛДПР.

Эксперты также отметили тенденцию к понижению явки избирателей. По словам политолога Юрия Пронина, такой тренд выглядит довольно тревожно.

— Если на прошлых выборах в ЗС явка составила 36%, то сейчас — еле дотянула до 25%, а в крупных городах — до 20%. Три четверти населения области, несмотря на погоду, все-таки голосовать не пошли. Возможно, что этот фактор станет причиной для рассмотрения вопроса о переносе даты голосования федеральными властями, — подчеркнул политолог.

Что же касается результатов, они никого не удивили, считает эксперт, ЕР одержала победу, как всегда, по малым городам, при более низком проценте в крупных.

— Было несколько довольно болезненных поражений — Гайдара Гайдарова, Михаила Корнева, Татьяны Семейкиной и Сергея Гришина. Однако, несмотря на полученное «Единой Россией» большинство голосов, состав ЗС умеренно обновится, что вполне соответствует ожиданиям и интересам губернатора, — полагает Юрий Пронин.

Политолог, координатор движения «Голос» в Иркутской области Алексей Петров также отметил низкую явку в числе наиболее острых вопросов прошедших выборов.

— Явка ужасная, 80% населения не пришли на выборы, показав, что им хорошо живется и без нынешней власти. Низкая явка говорит о том, что ни власть, ни участники выборов не сделали ничего, чтобы избиратели пришли голосовать. Я склонен согласиться с Виктором Игнатенко, который уверен в целесообразности возвращения к минимальному порогу явки, — сказал эксперт.

Политолог, доктор юридических наук Сергей Шишкин, вслед за Алексеем Петровым назвал низкую явку результатом отмены минимального порога, что заставило власть и избирательные объединения расслабиться и идти на выборы, даже не привлекая мобилизационный ресурс.

— Отсутствие порога расхолаживает власть, которая даже не потрудилась задействовать мобилизационный ресурс в избирательной кампании. Остается только согласиться с Уинстоном Черчиллем, который сказал, что плохую власть формируют хорошие люди, которые не ходят на выборы. Однако, законодательный орган легитимный, и он был бы таким, даже если бы его выбрали три человека. Тем не менее, низкая явка может стать поводом для возвращения минимального порога в будущем. Идея народного представительства не должна выглядеть как филькина грамота. В то же время, наш регион вполне уложился в рамки общероссийской тенденции: везде явка низкая. Явка избирателей — результат напряженной борьбы кандидатов, а когда кампания проходит в разгар отпусков, разворачивать агитацию просто не для кого. Поэтому, я считаю, что необходимо вернуться к старой практике — проводить выборы в марте и октябре, — говорит Сергей Шишкин.

По мнению эксперта, результаты выборов не стали неожиданностью, «Единая Россия», получив 42% показала средний результат между 34% на выборах в Госдуму и 58% на президентских.

— Из полученных ЕР 42% можно смело отсеять от 10 до 15 «губернаторских» процентов, которые принес партии власти союз с Сергеем Ерощенко. Это хороший процент, учитывая, что последний стал губернатором чуть больше года назад. Добрые отношения главы региона с Михаилом Прохоровым не заржавели, в результате чего партия власти получила в виде ГП качественного спойлера, — подчеркнул Сергей Шишкин.

Говоря о партиях-двойниках, нельзя не отметить, что спойлеры КПРФ были очень хорошей идеей — им удалось оттянуть немалое количество голосов у коммунистов, заметил эксперт. Спойлеры ГП, в данном случае, сработали хуже, чем КПРФ, так как штаб «Гражданской платформы» вовремя и качественно отреагировал на их появление.

— Почти 9% партии Прохорова можно назвать серьезным успехом Битарова и Матиенко. Смена партийной ориентации последним, кстати, стала одной из причин того, что в ЗС не попадает «Справедливая Россия», — подчеркнул Сергей Шишкин.

По его словам, выборы стали первым уроком большой политики для связки «Слободчиков — Ерощенко». Первый урок «тандем» провел на «четверку». Губернатор доказал свою способность проводить серьезные избирательные кампании.

— Сергей Ерощенко достиг хорошего результата в виде лояльного квалифицированного большинства в Законодательном собрании. По моим подсчетам, минимум 30 депутатов, невзирая на партийный окрас, будут лояльны исполнительной власти, а 99% вопросов в ЗС решаются простым большинством голосов, — уверен юрист.

Тем не менее, по мнению Сергея Шишкина, в новом ЗС все же будет элемент новизны. В том числе, в том, что ЛДПР в новом созыве будет больше тяготеть к оппонентам ЕР.

«Гражданской платформе», по словам эксперта, суждено сыграть роль координатора взаимоотношений между ЛДПР и КПРФ в новом составе парламента. Как сообщил Сергей Шишкин, несмотря на кажущуюся монолитность, исключать возможность развития конфликтов в новом парламенте не стоит, учитывая то, что даже внутри партии власти существует серьезные расхождения между входящими в ее состав группами интересов.

ИА «ИркутскМедиа»

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: