Иркутск
23 апреля 18:37 Происшествия

Глава иркутской фабрики «Вид» заявила о давлении со стороны правоохранителей

16:05, 16 Фев 2017

«Применением преследования или для удовлетворения амбиций, или для выполнения проплаченного заказа» назвала директор иркутской швейной фабрики «Вид» Ирина Чекуленко (на фото) проводящуюся в отношении предприятия доследственную проверку. По ее мнению, проверочное мероприятие началось по заявлению о якобы не выплаченной зарплате от не работающего на фабрике человека и не может быть правомерным. Ситуация обсуждалась сегодня, 16 февраля, на круглом столе «Должны ли предприниматели сидеть в тюрьме за экономические преступления?» под председательством и.о. бизнес-омбудсмена Иркутской области Эвелины Секулович.

— 13 января на предприятие прибыла группа из шести человек. Стали изымать наши бухгалтерские документы, системные блоки, ссылаясь на то, что работники пожаловались на невыплату заработной платы в 2016 году. Мы неоднократно предлагали назвать фамилии, чтобы мы могли предоставить всю информацию по выплатам, но наше мнение никого не интересовало, — рассказала Ирина Чекуленко. — Все это продолжалось более четырех часов, причем аргументы были такие: «А что вы нервничаете? Раз нервничаете, значит, виноваты». На мое замечание о беспределе ответили: «Вы еще не видели беспредела». Когда я разговаривала с высоким руководством правоохранительных органов, звучало, что их сотрудники априори такого не могут. И также априори предприниматели сразу считаются преступниками и мошенниками. Я считаю, что это противоречит нашей Конституции, все должны находиться в равных условиях и нести ответственность.

По ее словам, так как фабрика находится в Октябрьском округе города, а с проверкой прибыли следователи из отдела по Куйбышевскому, то там и должны быть прописаны заявители. Кроме того, они должны были подтвердить трудовые отношения с предприятием и факт невыплаты зарплаты — два месяца полностью или три частично. Но, как отмечает Чекуленко, никого подходящего под эти признаки в штате нет, в том числе среди увольнявшихся в последнее время. Все нынешние работники подтвердили, что получают оплату своевременно и в полном объеме, написав коллективное письмо.

Другие участники круглого стола — иркутские адвокаты — отметили, что использованию уголовного преследования в решении корпоративных конфликтов или для давления на бизнесменов способствует правовой нигилизм, разрыв между «буквой закона» и применением ее на практике. В частности, это касается последней редакции ст. 299 УК РФ, регулирующей ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела. По мнению экспертов, перспектива наказания только останавливает правоохранителей от прекращения уголовных дел, даже возбужденных в отношении невинных людей. Также юристы отметили, что решение внутрикорпоративных разногласий должно осуществляться в рамках гражданских процессов, а такая мера пресечения как заключение под стражу для подозреваемых в мошенничестве бизнесменов зачастую является чрезмерной. Немаловажно и то, что бизнес-омбудсмен не может представлять предпринимателя в суде.

— Мы будем использовать все законные средства, которые сейчас нам доступны, чтобы помогать предпринимателям в таких ситуациях. Кроме того, сейчас аппарат формирует предложения в доклад федерального уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, который уделит большое внимание теме уголовного преследования бизнеса. Включим туда и озвученное на сегодняшнем круглом столе, — заключила Эвелина Секулович.


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика