«Отец народов» фигурирует в уголовном деле
Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области завершили расследование уголовного дела в отношении депутата думы Ангарского муниципального образования Александра Горобца. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на совершение мошенничества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
10 октября 2012 года Александр Горобец был избран депутатом выборного органа местного самоуправления – думы АМО, где работал на непостоянной (неосвобожденной) основе. Зная, что депутатам возмещаются документально подтвержденные расходы, связанные с осуществлением полномочий, в период времени с января 2011 по апрель 2012 года, совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Депутат предоставил в комиссию по возмещению депутатских расходов администрации Ангарского муниципального образования, подложные документы, в результате чего из бюджета Ангарского муниципального образования ему необоснованно была выплачена сумма более 40 тыс. рублей, чем был причинен ущерб бюджету.
Кроме того, депутат предоставил в аппарат думы Ангарского муниципального образования, заполненный им самим подложный документ в виде товарного чека на приобретение товара -- «И. Сталин (букинистическое издание) 1943 г. Собрание сочинений в 12 томах» на сумму 11 тыс. рублей. Примечательно, что данный товар, в действительности не приобретался, и права на возмещение указанных расходов обвиняемый не имел.
Факт предоставления подложных документов в аппарат думы был выявлен представителями администрации Ангарского муниципального образования, в связи с чем расходы по товарному чеку возмещены не были. Ангарским городским судом мера пресечения обвиняемого с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, в последующем была избрана мера пресечения в виде залога.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.