Семья из Усолья-Сибирского дважды хоронила сына из-за ошибки в морге

Усольский городской суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда из-за ошибочной выдачи тела в морге. С заявлением обратились родители, похоронившие сына. Они указали, что, находясь в иркутской больнице, их сын скончался и был доставлен в усольский морг. Из-за последствий заболевания ему потребовалось сделать посмертный грим.

Услуги патологоанатома и гримера были оплачены родителями. Тело из морга забрала ритуальная служба, однако при выдаче произошла ошибка, и им выдали тело другого человека, очень похожего на сына. Даже родители и все, кто пришел на прощание, не заметили подмены. На следующий день после церемонии захоронения родители, согласно ритуальной традиции, отправились на кладбище. Там к ним, предварительно позвонив, подошла заведующая кладбищем и сообщила, что было захоронено тело чужого человека. После чего им пришлось пять часов провести в полиции, где они писали заявление о подмене трупа и дали показания следователю. По окончании процедуры оформления документов были проведены эксгумация и перезахоронение тела их сына.

Несчастные родители очень тяжело перенесли произошедшее, заново пережив похороны своего сына. На кладбище пришлось вызывать скорую помощь. Как выяснилось впоследствии, санитар Иркутского областного патологоанатомического бюро при выдаче тела не проверил маркировку и выдал ритуальной службе тело другого умершего. Обнаружив ошибку, санитар поехал на кладбище, где было захоронено выданное им тело, и сообщил об ошибке сотрудникам кладбища.

Виновник случившегося принял все возможные и разумные меры для устранения последствий ошибки, оплатил эксгумацию и повторное захоронение. Он извинился перед истцами в день перезахоронения, а в судебном заседании полностью признал свою вину. Со стороны работодателя был подвергнут дисциплинарному взысканию.

Суд пришел к выводу, что действиями санитара истцам был причинен моральный вред и нарушены их права на совершение обрядовых действий по захоронению тела своего сына. Совершение церемонии прощания и погребения в отношении постороннего,  последующая эксгумация и повторное захоронение, безусловно, причинили истцам нравственные страдания, фактически были вынуждены повторно пережить похороны  сына. Ответчик и третье лицо — санитар также не оспорили факт причинения морального вреда.

В результате суд постановил взыскать с Иркутского областного патологоанатомического бюро в пользу отца 25 тыс. рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 8 тыс. рублей. В пользу матери суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 тыс. рублей.

Фото u-f.ru

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: