Парламент Прибайкалья отклонил поправки в закон о капремонте

Депутаты Законодательного собрания Иркутской области на сессии 20 мая отклонили внесенные членами фракции КПРФ поправки в региональный закон о капремонте. Причиной этому стали, как сообщил заместитель председателя парламентского комитета по собственности и экономической политике Дмитрий Ершов, официальная позиция врио губернатора, а также нарушения, отмеченные в документе прокуратурой, и отрицательные заключения правового управления Заксобрания.

Депутат Сергей Бренюк, выступивший на сессии как один из соавторов законопроекта, просил депутатов принять документ в первом чтении и продолжить работу над ним во втором и третьем для того, чтобы улучшить действующий закон. Однако попытки парламентария призвать коллег вернуться к работе над сложным и спорным законом не увенчались успехом.

Коммунист, озвучивая предлагаемые к принятию изменения, назвал себя содокладчиком по проекту закона, отметив, что основным является народ — те 100 тыс. жителей Иркутской области, которые обратились к депутатам с просьбой отменить закон о капремонте. Сергей Бренюк подчеркнул, что предлагаемые поправки стали логичным результатом протестных акций за отмену закона, проходивших на территории Прибайкалья с декабря 2014 года.

— Выступая с настоящей инициативой, группа депутатов исходит из того, что в соответствии с Конституцией РФ носителем суверенитета и единственным источником власти является его многонациональный народ. Вот это и есть народная инициатива. Народ требует отмены закона, но мы предлагаем внести изменения, хотя, может быть, стоило присоединиться именно к требованию отмены, — сказал Сергей Бренюк. — Закон Иркутской области о капремонте начал применяться в самый неподходящий момент, когда экономический кризис набирает обороты. Ведь реальные доходы населения снизились, идет падение уровня жизни, и в это время предъявляются новые платежи.

Среди основных изменений в закон о капремонте — фактическая оплата капремонта вместо его авансирования, помощь государства и муниципалитетов в проведении капремонта, а также введение льгот для малоимущих граждан, ветеранов, пенсионеров, семей, которые воспитывают более двух детей.

После выступления докладчика слово взял Анатолий Дубас. Он заявил, что разделяет точку зрения инициаторов законопроекта — государство должно оказывать поддержку гражданам в проведении капремонта, ведь при существующем объеме взносов регион к 2030-м годам не справится с поставленными задачами по капремонту. Однако, по мнению депутата, участие в капремонте муниципалитетов повлечет изменение Бюджетного кодекса. В ответ Сергей Бренюк напомнил, что федеральный закон разрешает участие бюджетов разных уровней в капремонте многоквартирных домов.

Бывший генеральный директор Фонда капремонта многоквартирных домов в Иркутской области Тимур Сагдеев заявил, что не услышал в предлагаемом законопроекте ничего нового, что можно было бы внести в настоящий закон. По убеждению заместителя гендиректора Фонда Ирины Гладышевой, предлагаемые поправки противоречат действующему федеральному законодательству. По ее словам, закон регулирует только вопросы организации проведения капремонта, поэтому внесение в него таких пунктов, как предоставление льгот гражданам, недопустимо.

— Я внимательно ознакомилась с представленным документом. Данный законопроект во многих частях противоречит федеральному законодательству. В нем представлены такие положения, как предоставление дополнительных льгот отдельным категориям граждан, которые не могут регулироваться данным актом. Этот закон может регулировать только вопросы организации проведения капремонта. Вопросы предоставления отдельных льгот регулируются другими правовыми актами, — сказала Ирина Гладышева.

В итоге, заслушав все мнения, депутаты приступили к голосованию. За принятие законопроекта отдали свои голоса шесть народных избранников, против — 27.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: