Владимир Матиенко: «Карла Маркса и Ленина проигрывают Большой и Амурской»

«Старинным улицам Иркутска давно пора вернуть прежние, изначальные названия, — считает депутат Законодательного собрания Прибайкалья, руководитель фракции „Гражданская платформа“ Владимир Матиенко (на фото). — В отличие от нынешних названий, они отражают историю нашего города».

«В досоветское время названия улиц в центральной части Иркутска отражали либо особенности той или иной местности — географические, общественные, профессиональные (например, Луговая, Дегтевская, Мастерская, Мяснорядская, Арсенальская, Понтонная), либо религиозные каноны (Благовещенская, Харлампиевская, Троицкая), либо носили фамилии людей, преимущественно местных купцов, внесших большой вклад в развитие родного города (Баснинская, Трапезниковская, Медведниковская, Мыльниковская, Ланинская), — пояснил Владимир Матиенко. — С тех пор прошло немало времени, планировка города изменилась, но прежние, исторические названия все-таки остаются „говорящими“. По ним можно рассказывать об Иркутске нашим детям, внукам, гостям из других городов и стран. А о чем, например, говорят названия улиц Фурье, Марата, Урицкого, Володарского или Свердлова, никогда даже не бывавших в Иркутске? Или улицы Карла Либкнехта, на которой я живу? Тем более что таких же названий, как говорится, „под копирку“, полно в других городах».

«Не вижу в возвращении прежних названий улицам Иркутска ничего антисоветского, антикоммунистического или, как иногда заявляют, „белогвардейского“, — продолжил депутат. — Здесь вообще мало идеологии. Какая идеология в названии Амурская или Большая? Но, согласитесь, эти названия точнее, красивее, патриотичнее, чем нынешняя Ленина и Карла Маркса. Именно прежние названия улиц зовут к примирению, а не раскалывают общество». По мнению Владимира Матиенко, логично и возвращение Свердловскому району названия Глазковского, а Ленинскому — Иннокентьевского.

«Иногда заявляют, что, мол, надо сначала привести Иркутск в порядок, а уж затем вернуться к названиям улиц. Но одно не мешает другому и даже, наоборот, помогает, — убежден депутат. — Жить среди названий, о происхождении которых не знаешь и не задумываешься — плохая помощь в благоустройстве города».

Владимир Матиенко подчеркнул, что речь идет исключительно о возвращении прежних названий: «Никто не собирается переименовывать улицы, появившиеся в советское время. То же самое в отношении улиц, которые появятся в будущем — если горожане захотят, чтобы они носили даже имена политических деятелей, то почему бы нет. Но это будут изначальные названия».

«Неудобства для жителей Иркутска и организаций (предприятий, учреждений), связанные с возвращением исторических названий улицам Иркутска, можно свести к минимуму и даже к нулю, — отметил депутат. — Организационной проработкой этих вопросов занимается администрация Иркутска. Я поддерживаю мэра Дмитрия Бердникова, депутатов городской думы, комиссию по топонимике во главе с Александром Гимельштейном в инициативах по духовному, культурному, общественному развитию Иркутска, считаю, что возвращение улицам прежних названий — важный элемент в таком развитии».

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: