Иркутск
25 ноября 11:52 Общество

Последние новости

Золотая осень с Матильдой Кшесинской

18:34, 03 ноя

Сложно сказать с точки зрения киноискусства, но как зрителю мне фильм понравился. Собственно, вся эпопея вокруг «Матильды» породила определенные ожидания, причем не на 100 процентов позитивно-предвкушающие, а с примесью настороженности. Однако разочарования после просмотра не возникло — скорее, ожидания оправдались со знаком «плюс». Во всяком случае, не жалею, что посмотрел сам, и рекомендую всем.

Теперь оценки с привкусом истории. От «Матильды» возникает ощущение золотой осени (или, если угодно, уходящей натуры) огромного периода русской истории. К роскоши, монументальной пресыщенности и, в то же время нежной, утонченной красоты императорского двора примешивается ощущение грядущей катастрофы — пройдет совсем немного времени, и в Лету канут тысячи и тысячи представителей тогдашней элиты, исчезнет целый уклад жизни, кардинально изменится шкала ценностей, мировоззрение, привычки. И лишь немногие (включая Малю Кшесинскую) успеют покинуть Россию, чтобы оказаться на чужбине, в эмиграции. Большинство же перестанет существовать в прямом смысле слова — физически, сгорит в пламени революции и гражданской войны. И вот это чувство «пышного природы увяданья», приближения колоссальных, безвозвратных потерь, близкого обвала, падения в пропасть сопутствует «Матильде» с первой до последней минуты.

40-1.jpg
Император Александр III (Сергей Гармаш) и Матильда Кшесинская (Михалина Ольшанская)

А вот насчет кампании «Запретить показ!» недоумение только окрепло. В фильме решительно нет опошляющих, «клюквенных» сцен, да и весь контекст выдержан в духе классической, даже слегка возвышенной мелодрамы. Да, есть чуть-чуть «перчика» (но именно чуть-чуть, «самую малость»). Да, некоторые линии сюжета драматизируют и демонизируют относительно рутинную, даже скучную быль, делают из мухи слона — речь, например, о замысловато-изысканных кознях охранного отделения против главной героини. Но это в обычных, классических рамках художественного вымысла, не более того. Да и спецэффектов в эффектном фильме сравнительно немного. Режиссер Алексей Учитель все же не стал гнаться за столь модными сейчас сценами из жанра фильмов-боевиков (триллеров, фэнтэзи и т. п.), хотя это и обернулось предсказуемым равнодушием значительной части молодой аудитории и, соответственно, кассовыми потерями. С коммерческой точки зрения «Матильда» все же чересчур серьезна, недостаточно легкомысленна.

Образ Николая II вполне соответствует многочисленным свидетельствам эпохи. Но главное в том, что российский самодержец — это не истукан, не монстр, не живая мумия, а человек с его страстями, метаниями, переживаниями. И хотя лишенный цельности характер Николая Александровича куда слабее, чем у его отца, но вот эта человечность, ранимость сама по себе вызывает симпатии, сопереживания, а не отвращает, не порождает иронию или насмешки. И это дополнительный минус Наталье Поклонской и ее «духовному войску»: какого царя они пытаются навязать всему народу, да еще и в ауре православия? Они что — хотят видеть таким и всё общество? Уж лучше омут любви Мали и Ники, чем «обструганный» святой, чуждый всему земному. Хотя, конечно, тяжесть государева бремени для Николая Александровича (а это обстоятельство великолепно отражено в «Матильде») — тема даже не драмы, а трагедии. Вот о чем бы поговорить-поспорить, но адептам Поклонской, очевидно, не до этого.

40-2.jpg
Цесаревич Николай (Ларс Айдингер) и принцесса Алиса Гессенская (Луиза Вольфрам)

Вот такое кино. Кино, в котором простонародью отведено совсем немного места. Речь о подданных (если исключить тревоги Александра III) заходит только в связи с давкой на Ходынском поле в день коронации цесаревича. Подарок с полуфунтом колбасы как символ вожделения, как причина гибели тысяч людей — что может быть пронзительней для облика России, неизбежно пришедшей к 1917 году. И — Учитель опять попадает в «десятку» — ощущений и в России нынешней. Личная жизнь самодержца — это, конечно, интересная, волнующая тема, но когда любовный роман, да пусть даже и заботы примерного семьянина важнее чувства монаршего долга перед огромной страной, то трагедия столетней давности становится понятной, более того — закономерной, неотвратимой. «Матильда» ведь, если подумать, об этом тоже...

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


Просмотров: 1255

Отзывы

Для добавления комментария авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Владимир04 ноя 2017
+++ Можно было бы представить "Матильду" как милый красочный водевиль, если бы фильм не был приурочен к 100-летию революции, посвящён историческим личностям, причисленных к лику святых и не содержал грубых искажений исторических фактов (не было интимной связи у императора с балериной, не был он таким блудником-слюнтяем, не занималась императрица колдовством, не был отец императора циничным сводником т.п. ). И посмотревшие фильм МИЛЛИОНЫ людей, плохо знающих историю (особенно молодёжь), так всё и усвоят. Кино - великая сила ! А дальше логика такая - видите "русиш-швайн" какие у вас правители - такие же и вы - быдло, "ватники", "да будут ваши дети гнить в подвалах..." и дальше по донбасскому сценарию... + Фильм "Матильда", оскверняющий нашу историю пошлыми вымыслами и оскорбляющий чувства миллионов верующих (т.е. действительно НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОН РФ) это - очередное звено цепи ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ Запада против России. Это - продолжение ряда грязных пародий на таких народных авторитетов как Чапаев, маршал Жуков, Екатерина II , князь Владимир ! (в последних сериалах они представлялись блудниками, садистами и т.п.) + Поэтому против него ополчились более 100 тыс. россиян, 10 субъектов (областей) РФ включая 3 автономных республики, 37 депутатов Госдумы, церковные иерархи во главе с ПАТРИАРХОМ РПЦ, комиссия ученых-экспертов под руководством член-корреспондента, д.п.н. Слободчикова В.И. , а НЕ ОДНА ПОКЛОНСКАЯ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖИВАЛА ЭТИ ОБРАЩЕНИЯ КАК ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДЕПУТАТ И ЧЕСТНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК, БОЛЕЮЩИЙ ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО.  + Защита ДУХОВНЫХ УСТОЕВ нашего общества это - НЕ "Дело вкуса" - это - ДОЛГ каждого гражданина и тем более Государства. +++ А значит пора поставить всенародный и государственный БАРЬЕР горстке либералов-предателей, идеологически разрушающих нашу Державу изнутри ! =========================================================================== +++ Можно было бы представить "Матильду" как милый красочный водевиль, если бы фильм не был приурочен к 100-летию революции, посвящён историческим личностям, причисленных к лику святых и не содержал грубых искажений исторических фактов (не было интимной связи у императора с балериной, не был он таким блудником-слюнтяем, не занималась императрица колдовством, не был отец императора циничным сводником т.п. ). И посмотревшие фильм МИЛЛИОНЫ людей, плохо знающих историю (особенно молодёжь), так всё и усвоят. Кино - великая сила ! А дальше логика такая - видите "русиш-швайн" какие у вас правители - такие же и вы - быдло, "ватники", "да будут ваши дети гнить в подвалах..." и дальше по донбасскому сценарию... + Фильм "Матильда", оскверняющий нашу историю пошлыми вымыслами и оскорбляющий чувства миллионов верующих (т.е. действительно НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОН РФ) это - очередное звено цепи ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ Запада против России. Это - продолжение ряда грязных пародий на таких народных авторитетов как Чапаев, маршал Жуков, Екатерина II , князь Владимир ! (в последних сериалах они представлялись блудниками, садистами и т.п.) + Поэтому против него ВЫСТУПИЛИ более 100 тыс. россиян, 10 субъектов (областей) РФ включая 3 автономных республики, 37 депутатов Госдумы, церковные иерархи во главе с ПАТРИАРХОМ РПЦ, комиссия ученых-экспертов под руководством член-корреспондента, д.п.н. Слободчикова В.И. , а НЕ ОДНА ПОКЛОНСКАЯ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖИВАЛА ЭТИ ОБРАЩЕНИЯ КАК ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДЕПУТАТ И ЧЕСТНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК, БОЛЕЮЩИЙ ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО.  + Защита ДУХОВНЫХ УСТОЕВ нашего общества это - НЕ "Дело вкуса" - это - ДОЛГ каждого гражданина и тем более Государства. +++ А значит пора поставить всенародный и государственный БАРЬЕР горстке либералов-предателей, идеологически разрушающих нашу Державу изнутри !
23:16, 24 ноя 2017 г.

Андрей Лабыгин высек себя и «Единую Россию»

Вице-спикер Законодательного собрания, председатель комитета по здравоохранению и социальной защите Андрей Лабыгин, три года назад ставший инициатором отмены прямых выборов мэра Иркутска, выступил с очередной инициативой.

20:24, 24 ноя 2017 г.

«Рекорд» выиграл кубок России! «Сибскана» — третья!

В подмосковном Обухово завершается розыгрыш Кубка России по хоккею с мячом среди женских команд. Командам предстоит сыграть еще один тур, который состоится завтра, но уже сейчас известны обладатели всех занятых мест.

16:03, 24 ноя 2017 г.

Ректором ИрГУПС стал Сергей Каргапольцев

На выборах руководителя университета за единственного кандидата проголосовали 87 человек, против были восемь, один бюллетень признан недействительным.

14:46, 24 ноя 2017 г.

Владимир Путин: вероятность выдвижения 90 процентов, но остаются еще 10...

«Ну когда же наконец?», — с тревогой спрашивают одни. «Хватит ломать комедию, сочинять интригу там, где ее нет, все равно ведь выдвинется», — отмахиваются другие.

По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 (914) 895-08-11

 

Какие из пока нереализованных проектов на территории Иркутской области за 80 лет ее существования являются наиболее актуальными?