Иркутск
29 марта 20:52 Политика

Иркутский госуниверситет может сохранить филиал в Братске

19:03, 22 Фев 2017

Ректор Иркутского государственного университета Александр Аргучинцев на заседании ученого совета вуза 22 февраля заявил, что филиал ИГУ в Братске больше не является убыточным, стабильно работает и вопрос его закрытия оттягивается. Шансы сохранить подразделение возросли и после смены руководства федерального министерства образования.

— Не секрет, что предыдущим руководством Министерства образования и науки России был взят курс на значительное уменьшение числа филиалов. Но сейчас тенденция изменилась, тем более по отношению к филиалам в Сибири и на Дальнем Востоке, тем более по отношению к филиалам в отдаленных от региональных центров городах, где преобладает рабочее население, — объяснил Аргучинцев. — Мне хотелось бы поблагодарить исполняющего обязанности директора филиала Виктора Кедрина, который при фактическом отсутствии ресурсов добился того, что филиал сейчас убытков не приносит. Сейчас есть наметки расширения деятельности в сфере среднего профессионального образования и педагогического образования. А если мы потеряем эту точку, то уже больше не восстановим.

Когда в 2016 году ученый совет проголосовал за то, чтобы ходатайствовать перед Министерством образования и науки России о ликвидации братского подразделения, в качестве причин рассматривались именно экономическая нецелесообразность его существования, а также отсутствие аккредитации по нескольким направлениям. Решена и вторая проблема: на сегодняшний день направления «Банковское дело» и «Экономика и бухгалтерский учет (по направлениям)» аккредитованы по программам среднего профессионального образования.

Как сообщал «Альтаир», решение о закрытии филиала ученый совет вуза принял летом 2016 года. Ликвидацию планировалось провести в срок с 1 июля по 1 сентября 2017 года. В ИГУ была создана специальная комиссия по разработке плана ликвидации.


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика