Владимир Сериков: «Экономика и результаты думских выборов не связаны друг с другом»

«Низкая явка — важный и тревожный элемент выборов в Государственную думу 18 сентября, — отметил в интервью агентству “Альтаир” иркутский политолог Владимир Сериков. — Активность избирателей была самой низкой за все 23 года думских выборов как в Иркутской области, так и в целом по России. При этом сохранилось отставание показателя явки в нашем регионе от всероссийского показателя: в 2011 году это были соответственно 47 и 60 процентов, сейчас — менее 34 и менее 48 процентов. Какими бы ни были причины неучастия в голосовании, уверен, что большинство избирателей не скажет: “Мы согласны с тем, как проголосовали остальные”. Скорее преобладает другой посыл: “Мы не избирали эту Думу”. И это проблема на ближайшие годы».

По мнению эксперта, «можно спорить и гадать, каковы причины низкой явки. На мой взгляд, определяющими стали две. Первая: перенос выборов с декабря на сентябрь. У многих еще не закончились летние отпуска. Другие заняты осенними работами на садовых участках. Третьи уже вернулись на работу, но пропустили весь период агитации и плохо ориентируются в политической сфере. Хотя если бы люди чувствовали важность этих выборов лично для себя, то все-таки нашли бы время проголосовать. Но тут вступает в силу второй фактор: многие не считают Госдуму реальной властью, местом, где что-то действительно решается. Плюс к этому сильны настроения, что результаты выборов подтасуют, что “все уже решили за нас и без нас”. Это тоже очень тревожно для будущего нашей страны».

Коснувшись высоких результатов «Единой России», Владимир Сериков подчеркнул, что «экономическая ситуация ухудшается, а поддержка, которую получает партия власти, нарастает. Это парадокс. Но ему есть объяснение. Многие избиратели считают большим успехом усиление позиций России на мировой арене, причем в ответ на происки Америки и НАТО. Оставим в стороне вопрос, имеются ли на самом деле успехи, есть ли усиление и кто кому отвечает. В данном случае важно, что так считает большинство. Поэтому, согласно такой логике, экономические проблемы — следствие козней Запада, а не просчетов нашего руководства как во внешней, так и во внутренней политике. Значит, чем хуже ситуация в экономике, тем больше виноваты США и их союзники, а нам надо сплотиться вокруг президента и его партии. Быть может, такой стереотип массового сознания когда-то ослабеет, но сейчас у него большой запас прочности».

«Выборы в Госдуму прошли относительно чисто, во всяком случае, по сравнению с прошлыми, пятилетней давности, — констатировал эксперт. — Однако свою роль сыграли очень жесткие ограничения для участников избирательного процесса и многолетнее одностороннее воздействие на избирателей мощной, всепроникающей госпропаганды, особенно по телевидению».

Владимир Сериков подчеркнул, что «конституционное большинство “Единой России” в Госдуме позволит президенту и правительству штамповать через парламент любые решения. Но это, в свою очередь, не поднимет, а еще ниже уронит значение Госдумы в глазах избирателей. Дума окончательно превратится в собрание политически лояльных лоббистов. Иными словами, разложение российского парламентаризма продолжится ускоренными темпами».

«Утверждение, что конституционное большинство необходимо “Единой России” для проведения реформ — это или лукавство, или непонимание происходящего, — уверен эксперт. — Основной массив сторонников ЕР ожидает не реформ, а усиления государственной опеки во всех сферах жизни при сохранении модели “рынок без демократии”. Это не реформаторское большинство, а большинство, чьи настроения позволяют еще на несколько лет сохранить власть нынешнему руководству страны».

Коснувшись результатов думских выборов на территории Иркутской области, Владимир Сериков призвал «не продолжать боевые действия после окончания войны. Есть соблазн заняться жонглированием цифрами. “У “Единой России” первое место, а у КПРФ — лишь второе”, — говорят одни. “Но результат ЕР в Прибайкалье один из самых низких в России, а у КПРФ, напротив, один из наиболее высоких”, — отвечают другие. Считаю такую пикировку бессмысленной. На областном уровне за последний год сложилось конструктивное взаимодействие губернатора-коммуниста и Законодательного собрания, где большинство у “единороссов”. Сейчас имеются все возможности для продления, более того, укрепления этого взаимодействия, и было бы ошибкой упустить эти возможности».

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: