Иркутск
25 ноября 5:49 Политика

Последние новости

Собчак в лучах Навального

15:17, 23 окт

Информационный взрыв практически во всех СМИ, за исключением федеральных гостелеканалов, в связи с решением Ксении Собчак выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России, породил множество сюжетов, как взаимодополняющих, так и противоречащих, исключающих друг друга. Уже хотя бы поэтому автор или авторы сценария «Собчак в президенты!» потрудились на славу: затею можно повернуть и вывернуть туда-сюда, задом наперед, наизнанку и обратно.

Но если найти главную нить, генеральную линию в этом событии, то это, несомненно, «фактор Навального». Ни Зюганов, ни Жириновский, ни Явлинский, ни, тем более, Собчак в принципе не могут оказать реальную конкуренцию Путину (а кто-то из них и не хочет). Они могут улучшить-ухудшить свои прошлые показатели, обратить внимание общества и Кремля на ту или иную проблему, отстаивать интересы той или иной социальной группы. Но итог выборов от этого не изменится: Владимир Путин будет переизбран на следующий срок полномочий уже в первом туре, причем со значительным превышением необходимых 50 процентов.

40-1.jpg
Будни телеканала «Дождь». Интервью Ксении Собчак с Александром Лукашенко...

40-2.jpg
...и Владимиром Жириновским

Добиться второго тура может, и то при множестве «но», только один политик — Алексей Навальный. Поэтому, если отвлечься от сюжетов второго ряда («ах, ах, новое лицо!», «ох, ох, его/ее результат может быть не хуже, чем у Прохорова в 2012 году» и т.п.), то в предстоящих выборах, по большому счету, заслуживает внимания происходящее только вокруг Путина и Навального. Что касается Владимира Владимировича, то у него, как говорят в таких случаях, всё хорошо. Поэтому несколько слов о ситуации вокруг Навального.

Главная, но, разумеется, неофициальная цель команды Путина — разрушить избирательную кампанию Навального, и эта линия успешно претворяется в жизнь, хотя внешне, сугубо формально, события происходят в правовом поле. Тут и связка уголовных дел, и жесткая изоляция оппозиционера от федеральных СМИ, и бесчисленные, цементирующие неизбежность, уверения: «Не зарегистрируем», и череда административных арестов на 10—15—20—25 суток. Есть и средства мягче, виртуознее, прямо-таки из арсенала западных демократий. Например, обсуждать предстоящие выборы в таком духе: «Важен не день голосования, там всё ясно, а кого Владимир Путин после своей победы назначит премьером. Орешкин, Собянин, Набиуллина, Мантуров или останется Медведев?». Что ж, тема интересная, но напрочь обесценивающая сами выборы, полностью снимающая вопрос об их результатах.

Из этой же серии выдвижение Ксении Собчак. Надо ведь не только нейтрализовать Навального, но и сохранить при этом видимость интриги и конкуренции. А значит, вакуум после отказа Навальному в регистрации его кандидатуры надо хотя бы частично заполнить, причем заполнить неординарно, с выдумкой. Чтобы не пострадал ни процент явки избирателей, ни процент голосов за Владимира Путина. И чтобы ни придраться, и чтобы не продраться к истокам замысла...

Впрочем, похоже, Ксения Собчак — вариант слишком фееричный и экзотичный. А главное, как уже сказано, ее вторичность по отношению к основным фигурам: если бы не «проблема Навального», то необходимости в Собчак просто не возникло. А если бы она все же выдвинулась, мало кто обратил бы на это внимание.

Поэтому не имеет смысла обсуждать политические взгляды и перспективы Ксении Собчак — безусловно, одаренной личности, которая давно вышла за рамки телешоу «Дом-2», хотя большинство зрителей федеральных телеканалов знают ее только в этом качестве. Разве что упомянуть привкус лукавства некоторых ее высказываний при выдвижении. Так, один из лозунгов Собчак, которая решила обойтись вообще без программы, звучит хлестко: «Как они все достали!». Это о Путине-Зюганове-Жириновском-Явлинском — политиках из 1990-х. Как так получилось, кто виноват, что последние 20 лет новых фигур федерального масштаба не появилось, Ксения Анатольевна умалчивает. Таким образом, Владимир Путин как бы растворяется в «группе товарищей», вина которых распределена поровну. Если учесть, что такое послание адресовано недовольным, протестным, оппозиционным избирателям, то для Кремля вполне сойдет.

Другое лукавство — заявление Собчак, что если Навального все-таки зарегистрируют, то она готова снять кандидатуру в его пользу. После таких слов вероятность регистрации Навального дополнительно уменьшается. Ибо что лучше для ведущего кандидата: зарегистрированный Навальный, которого еще кто-то поддержит (хотя есть стойкое ощущение, что Алексею Навальному вообще не нужна, а скорее вредна политическая, а не журналистская поддержка от Ксении Собчак), или отказ в регистрации, который к тому же сразу компенсирует другой — но совсем не такой! — кандидат? Вопрос, вероятно, риторический.

40-3.jpg
В неформальной обстановке. Ксения Собчак и Алексей Навальный. Фото tsargrad.tv

У Собчак есть и другие неясности/хитрости. Зато ясно, что у нее нет широкой поддержки ни среди малоимущих избирателей («богатая скандалистка из богемы, деньги за счет шоу-бизнеса, то есть легковесного и не вполне приличного занятия»), ни в элите (аргументы на удивление те же). Так что сравнения с «Прохоровым или Жириновским в юбке» не вполне точны. А главное, можно повторить, вторичность: как ни крути, а придется подыгрывать, пусть и неявно, либо Путину, либо Навальному. И, похоже, ответ на эту дилемму очевиден. Как и то, что обсуждаемые сейчас сюжеты предстоящих выборов — важнейших в российской политике — совершенно обычное, даже рутинное дело, а не какая-то смелость или, тем более, крамола. Просто мы очень отвыкли от политической конкуренции, и хотя бы в этом контексте выдвижение Ксении Собчак — несомненный плюс. Потому как обсуждать ее только в одном — хвалебном — ключе не собирается никто, включая Кремль. Ведь кто знает: не потребуется ли лозунг, что «будуарно-гламурная кандидатка Собчак и кандидат-разрушитель Навальный — два сапога пара»? Смотрите выше: проект «Собчак в президенты!» можно повернуть и так и этак.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


Просмотров: 1753

Отзывы

Для добавления комментария авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

23:16, 24 ноя 2017 г.

Андрей Лабыгин высек себя и «Единую Россию»

Вице-спикер Законодательного собрания, председатель комитета по здравоохранению и социальной защите Андрей Лабыгин, три года назад ставший инициатором отмены прямых выборов мэра Иркутска, выступил с очередной инициативой.

20:24, 24 ноя 2017 г.

«Рекорд» выиграл кубок России! «Сибскана» — третья!

В подмосковном Обухово завершается розыгрыш Кубка России по хоккею с мячом среди женских команд. Командам предстоит сыграть еще один тур, который состоится завтра, но уже сейчас известны обладатели всех занятых мест.

16:03, 24 ноя 2017 г.

Ректором ИрГУПС стал Сергей Каргапольцев

На выборах руководителя университета за единственного кандидата проголосовали 87 человек, против были восемь, один бюллетень признан недействительным.

14:46, 24 ноя 2017 г.

Владимир Путин: вероятность выдвижения 90 процентов, но остаются еще 10...

«Ну когда же наконец?», — с тревогой спрашивают одни. «Хватит ломать комедию, сочинять интригу там, где ее нет, все равно ведь выдвинется», — отмахиваются другие.

По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 (914) 895-08-11

 

Какие из пока нереализованных проектов на территории Иркутской области за 80 лет ее существования являются наиболее актуальными?