Суд отказал мэрии Тулуна в иске к газете «Компас-ТВ»

Арбитражный суд Иркутской области 1 марта прекратил производство по иску о защите деловой репутации администрации Тулуна к местной газете «Компас-ТВ» за материал о ситуации с ремонтом в учебно-методическом центре «Перспектива». Как сообщает пресс-служба регионального отделения Общероссийского народного фронта, оказавшего правовую поддержку изданию в этом деле, суд признал, что оспариваемые городской мэрией цитаты не носят порочащего характера. Кроме того, истец неверно определил подведомственность дела, потому что характер спора не является экономическим.

В публикации Анастасии Бронниковой «Визитная карточка тулунской власти», вышедшей в августе 2015 года, указано, что результаты независимой экспертизы показали некачественное проведение ремонта в учреждении. В связи с этим было высказано мнение, что в приемке таких работ следует винить именно администрацию, сотрудники которой подписывали акты выполненных работ наряду с заказчиком. Однако чиновники стали отрицать какую-либо причастность к ремонту и потребовали опровержения ряда фраз.

Суд установил, что оспариваемые цитаты не являются порочащими. К примеру, не могут быть расценены как порочащие сведения фразы «подписала акт приемки работ» и «продолжает утверждать, что ремонт кровли выполнен качественно в соответствии со всеми нормами», поскольку эта информация не умаляет деловой репутации истца, так как не содержит сведений о нарушении законодательства. Еще одним основанием для отказа в удовлетворении иска тулунской мэрии является то обстоятельство, что оспариваемая информация, в частности, о некачественном ремонте, соответствует действительности, поскольку подтверждается заключением экспертизы.

По мнению Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, куда в феврале текущего года обратилась редактор газеты «Компас-ТВ» Светлана Горбачева за помощью в подготовке к судебному разбирательству, факт подачи администрацией Тулуна иска в суд лишь спустя несколько месяцев после выхода статьи, а также выбор суда для подачи иска не по подсудности, да еще и вдали от места расположения СМИ — в Иркутске, может говорить об использовании судебного разбирательства как элемента давления на журналистов.

— Мы рады, что арбитражный суд согласился с доводами журналистов и прекратил производство по делу, ему неподсудное, по сути. Надеемся, что и чиновники города прекратят судебные преследования журналистов и наконец займутся исполнением своих прямых обязанностей. И в частности, решением проблемы, обозначенной журналистами в статье, ставшей причиной иска, — отмечено в сообщении иркутского ОНФ от имени руководителя Центра правовой поддержки журналистов Натальи Костенко. — Если пресса указывает на то, что власть сработала некачественно, это повод исправить ситуацию и объяснить горожанам, что будет сделано, чтобы такое не повторилось. В целом необходимо отходить от практики, когда иски о защите чести и достоинства подаются от имени администраций, а не обидчивых чиновников.

ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
Присоединяйтесь к нам:
Telegram
Одноклассники
Вконтакте

Поделитесь новостью с друзьями: