Иркутский эксперт: «Вариант неучастия Владимира Путина в президентских выборах до сих пор не исключен»
«Нынешний глава государства Владимир Путин — безусловный фаворит президентских выборов, которые состоятся 18 марта 2018 года, — отметил в интервью агентству “Альтаир” иркутский политолог Владимир Сериков. — Но это, возможно, даже не столько достоинство, сколько проблема предстоящего голосования».
«Со временем нашему руководству все труднее действовать в противоположных направлениях, — продолжил эксперт. — С одной стороны, делается попытка — во всяком случае, на словах — организовать конкурентные выборы, чтобы в качестве кандидатов были представлены все политики, имеющие существенную поддержку в обществе. Но это, как вы понимаете, наряду с Путиным не только Зюганов и Жириновский, но и Навальный, а также не менее резкий, хотя и менее популярный оппозиционер Явлинский. С другой стороны, формируется привычный расклад, когда “по старинке” политическая поляна выкошена и заасфальтирована. Разумеется, одновременно реализовать оба сценария невозможно, и с вероятностью за 90 процентов выборы пройдут по накатанной схеме. Но пока остаются эти самые 10 или 5 процентов неопределенности, сохраняется и смысл вообще обсуждать президентские выборы 2018 года».
Фото пресс-службы президента России
«Что касается Владимира Путина, то, несмотря на его внушительное превосходство над потенциальными конкурентами, существуют как минимум два серьезных вопроса, на которые еще предстоит получить ответ, — считает Владимир Сериков. Во-первых: а, собственно, зачем Владимиру Путину еще один срок президентских полномочий, еще 6 лет верховной власти? Чтобы сделать что? Между прочим, убедительный и в то же время симпатичный для большинства избирателей ответ на столь простой, казалось бы, вопрос неочевиден. Точнее, публично его пока не озвучили, и, убежден, это не случайно — сформулировать ответ непросто. Ну, можно, конечно, вообще не отвечать в надежде, что избиратели проголосуют по инерции, по привычке, опираясь на давний вопрос-ответ “А кто, если не он?”. Но, согласитесь, проблема от этого не исчезнет, а касается она не столько лично Владимира Владимировича, сколько всей России».
Из первого обстоятельства, убежден политолог, следует второе: «В зависимости от стратегической оценки ситуации, самооценки своей роли и возможностей президент решит, баллотироваться ему на следующий срок или нет. Считается, что ответ будет положительным. Но сейчас, за семь с половиной месяцев до выборов другого ответа не будет в любом случае. Ведь даже если Владимир Путин решит не выдвигать свою кандидатуру, то это решение будет обнародовано позже, чтобы не допустить эффекта “хромой утки”. Что касается выдвижения на авансцену фигуры преемника, то это может произойти чуть позже — в сентябре или, еще вероятнее, в октябре. Поэтому те, кто утверждает, что преемник должен был давно засветиться, торопят события».
По мнению эксперта, «только к ноябрю, если в Кремле не возникнет официальной альтернативы, можно будет сказать с определенностью, что Владимир Владимирович станет претендовать на новый срок президентских полномочий. Но даже если выбор будет сделан в пользу варианта “Преемник”, то Путин, во-первых, примет личное участие в его раскрутке и приведет нового главу государства “к штурвалу” буквально за руку. А во-вторых, сохранит за собой в той или иной форме главную роль в государственном руководстве — примерно, как Дэн Сяопин в Китае».
«Что касается Алексея Навального, то при классическом варианте (выдвижение Путина) ему, скорее всего, не дадут участвовать в выборах, а при варианте “Преемник” не дадут точно, без всяких “скорее всего”, — заявил Владимир Сериков. — Зато если Путин будет баллотироваться сам, то, скорее всего, зарегистрируют кандидатуру Явлинского. В случае же с выдвижением преемника не будет даже Явлинского. Логика простая: преемнику, даже при мощной поддержке со стороны нынешнего главы государства, будет сложнее справиться с оппозиционными кандидатами, чем самому Путину. Но в то же время выдвижение от Кремля иного, чем Путин, кандидата, будет встречено с таким чувством новизны и обновления, что подавляющее большинство избирателей “простит” запрет на участие Навального и Явлинского, сочтя эту тему в таких обстоятельствах попросту второстепенной. Фактически преемник Путина сконцентрирует на себе весь запрос на обновление, а оппозиционеры временно окажутся на задворках общественного мнения».