Иркутск
20 апреля 20:13 Политика

Иркутский эксперт: «Госдума нового созыва абсолютно предсказуема»

10:19, 09 окт 2016

4.jpg«Государственную думу седьмого созыва полностью и безоговорочно контролирует одна партия — “Единая Россия”, а если называть вещи своими именами — президент Российской Федерации, — отметил в интервью ИА “Альтаир” иркутский политолог Владимир Сериков. — Имя и фамилию, которые всем известны, не называю потому, что столь всеобъемлющий контроль — плохо в принципе, кто бы ни был главой государства».

«В ходе голосования 18 сентября и подведения его итогов не было крупных нарушений, — считает эксперт. — Однако это не значит, что прошедшие выборы были чистыми и свободными в полном смысле этого слова. Просто нарушения допущены в другой плоскости. Они растянуты по времени, но именно из-за своей продолжительности — уже 15 лет — приносят тот результат, который получен. Речь о всепроникающей, тотальной, изобретательной и, пожалуй, наиболее эффективной в мире государственной пропаганде, которая изо дня в день оказывает сильнейшее влияние на аудиторию — прежде всего через крупнейшие из федеральных телеканалов. При этом альтернативные точки зрения по важнейшим вопросам внешней и внутренней политики вытеснены на периферию и доступны только тем, кто интересуется политикой настолько, что самостоятельно ищет неофициальную информацию. Разумеется, таких людей немного, и не только в России, но и в других странах».

«344 депутата из 450, или три с лишним четверти всех голосов, — такая арифметика позволяет “Единой России” действовать в одиночку, без поддержки малых фракций КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России”, — считает Владимир Сериков. — К тому же по внешней политике дискуссий не было бы даже при другом соотношении сил внутри четверки этих партий, так как все они входят в так называемый крымский консенсус. Но маловероятна и серьезная дискуссия по вопросам социально-экономического и общественно-политического развития страны, которые, кстати, бессмысленно обсуждать в отрыве от внешней политики. В конце концов, некоторую видимость дискуссии всегда можно прервать дружным нажатием кнопок».

В связи с этим эксперт выразил удивление в связи с оценками, что роль и самостоятельность нынешней Госдумы будет больше, чем предыдущей: «С какой стати? Такие утверждения полностью противоречат результатам выборов. Признаки деградации, разложения парламентаризма как отражения мозаичной, многоцветной гаммы интересов современного общества были заметны и в предыдущих двух-трех созывах нижней палаты Федерального собрания. Теперь же, с достижением подавляющего большинства, фракция “Единой России” имеет полную свободу рук — но свободу, в свою очередь, полностью управляемую из Кремля».

«Судя по всему, руководство страны даже стесняется столь оглушительной победы, так как в глазах значительной части мирового сообщества мы приближаемся к стандартам для начала Белоруссии или Казахстана. А там уже недалеко до Узбекистана или Туркмении, где лояльность окончательно переросла в сервильность, — полагает Владимир Сериков. — Поэтому малым фракциям по-прежнему оставлено председательство в половине комитетов Госдумы. Однако это не больше чем видимость демократии, так как во всех комитетах большинство составляют депутаты-“единороссы”. А председатель комитета сам по себе, вне зависимости от коллективного голосования, практически не имеет полномочий. Так же, как ни парадоксально, по этой же причине — необходимости сохранить “демократическую витрину” — могут чувствовать себя относительно спокойно немногочисленные губернаторы, не входящие в “Единую Россию”. Разумеется, если не будут допускать действительно грубых ошибок, за которые “дают по шапке” вне зависимости от партийной принадлежности».


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика