Иркутск
18 декабря 5:33 Политика

Последние новости

Как же мы без Путина?

20:30, 13 окт

А действительно — как? Чем дольше продолжается единоличное правление, тем сложнее многим (точнее — большинству) представить себе жизнь, когда страной руководит кто-то другой. Казалось бы, в чем проблема? Ну, был этот президент, если правил не очень, то отказали в доверии быстро, если хорошо (и это при взыскательном, критическом подходе к оценке), то можно чуть подольше — но не слишком, чтобы не засиживался. Тем более что Россия — громадная страна, с колоссальным человеческим потенциалом (кстати, сам Владимир Владимирович часто говорит об этом). Поэтому утверждать, что на одну-единственную должность президента не найти достойных кандидатов («кто, если не он?») — значит не уважать ни страну, ни самих себя. Да и вообще дело не стоит выеденного яйца — сменили власть и пошли дальше.

40.jpg
Фото Дениса Вышинского / ТАСС

Но так сейчас рассуждает меньшинство избирателей. Большинство, судя по всему, мыслит и чувствует иначе. И с каждым годом самодержца на троне крепнет желание, нет, не сменить его, а, наоборот, «продлить очарованье». Так, советские люди не представляли, как будут жить без Сталина. А позже, пусть и не в столь категоричной форме, — как будут жить без Брежнева. Эту мысль гнали от себя, она пугала, вселяла ужас, ведь между устоявшимся укладом повседневности и государственным лидером Имярек установился знак равенства. Не случайно обратной стороной ухода вождя является вакуум власти, заполняемый междоусобицей и временщиками. Так было после отречения Николая II, смерти Ленина, Сталина, Брежнева.

Этого бы не случилось, уходи наши вожди вовремя. И если бы существовали хоть какие-то противовесы абсолютной власти. Ну, например, если бы Владимира Владимировича Путина и каждого из последующих президентов (не власть вообще, как абстракцию, а персонально, лично) можно было критиковать по центральным телеканалам, включая вопросы внутренней, внешней и кадровой политики. Нет, хвалить, поддерживать, одобрять — это пожалуйста, но и критиковать, сомневаться, спорить — обязательно.

Не случайно, что безмерно почитаемых при жизни правителей начинают после их смерти костерить на чем свет стоит. Разгромный, безудержный характер «наездов» — это зеркальный ответ, морально-психологическая компенсация за вынужденное молчание в предыдущие годы. Среди редких исключений из правила — Китай, где в отношении Мао Цзэдуна действует формула «на 30 процентов ошибался, на 70 прав», сформулированная Дэн Сяопином, которого тоже оценивают в этом соотношении.

И последнее. Одна из важнейших задач руководителя страны — заранее не только подготовить себе преемника, но, еще лучше, сформировать сбалансированную систему политической конкуренции, в том числе на высшем государственном уровне. Судя по тому, что этого сейчас нет и, более того, в течение 18 лет Владимир Путин движется в обратном направлении, он эту задачу не решил. А скорее всего, и не собирался решать.

Юрий Пронин для ИА «Альтаир»


Просмотров: 1591

17:17, 17 дек 2017 г.

Первый турнир по хоккею с мячом на призы Фонда Георгия Кузьмина прошел в Иркутске

17 декабря  на ледовом корте школы № 75 в поселке Энергетиков состоялись игры первого турнира по хоккею с мячом на призы Фонда Георгия Кузьмина.

19:30, 16 дек 2017 г.

Местное самоуправление: главное – диалог

Первый Форум муниципальных образований состоялся в Иркутске в субботу, 16 декабря.

14:51, 16 дек 2017 г.

Николай Николаев: то ли не знал, то ли соврал

Жители Иркутской области и Республики Бурятия обратили внимание на тот факт, что во время большой пресс-конференции президента Владимира Путина был задан всего один вопрос по экологическим проблемам Прибайкалья.

18:55, 15 дек 2017 г.

Пресс-конференция Путина: заметки на полях

Пересказывать общение Владимира Путина с журналистами — дело бессмысленное: настолько широк был диапазон прямой трансляции по телевидению, радио и в интернете.

По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 (914) 895-08-11

 

Ваше любимое новогоднее блюдо