Иркутск
26 апреля 15:51 Политика

Законопроект ПАРНАСа о референдуме по выборам мэров в Прибайкалье отклонен

18:58, 26 сен 2016

Члены комитета по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении Законодательного собрания Прибайкалья отклонили предложение регионального отделения «Партии народной свободы» (ПАРНАС) провести референдум по возвращению прямых выборов мэров муниципальных образований, в частности, Иркутска. Предложенный партией законопроект не соответствует законодательству.

— Вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы его правовые последствия были четко определены. Мы провели глубокий анализ совместно с правовым управлением Законодательного собрания. Положительный ответ на вопрос референдума будет означать, что в Иркутской области будут действовать два закона, регулирующих избрание глав муниципалитетов, но в разном объеме. Возникнет правовая неопределенность, тем более что проект ПАРНАСа не предусматривает отмены или изменений действующего закона. Если же граждане дадут отрицательный ответ, это будет означать запрет на избрание мэров на муниципальных выборах, — объяснил заместитель руководителя аппарата Законодательного собрания Прибайкалья Алексей Петров.

Все члены комитета проголосовали за отклонение инициативы ПАРНАСа, которая предлагает вынести на референдум проект закона «О порядке избрания глав муниципальных образований городских округов в Иркутской области, глав муниципальных районов в Иркутской области на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании». Согласно документу, главы муниципалитетов должны избираться на муниципальных выборах без каких-либо альтернатив. О своем предложении партия уведомила избирательную комиссию региона 12 сентября 2016 года. Избирком, в свою очередь, отправил законопроект в областной парламент для оценки его соответствия действующему в Прибайкалье законодательству.


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из руководителей России/СССР, так и не ставший главным лидером государства или ставший им только на короткое время, мог бы сыграть наиболее позитивную роль в развитии страны?

Яндекс.Метрика