Иркутск
29 марта 1:07 Политика

Арбитраж вселил надежду в желающих присвоить иркутский ипподром омичей

18:07, 06 мар 2017

Расположенный в Чите Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Иркутской области, отказавшего 27 июля прошлого года ЗАО «Иннова Инвест Групп» в намерении выкупить долг ипподрома Иркутска перед налоговой инспекцией, составлявший на тот момент 17,7 млн рублей. Обладание этим долгом вместе с уже имеющимся у означенного предприятия собственным правом взыскивать с ипподрома сумму в 14,7 млн рублей даст «Иннова Инвест Групп» фактическую власть над манящими своим расположением любого застройщика землями ипподрома, только кадастровая стоимость которых составляет сумму около 1,2 млрд рублей.


Фото Константина Тронина

Теперь дело вернется в Арбитражный суд Иркутской области и будет рассмотрено снова, сообщили «Альтаиру» в пресс-службе арбитража, но о датах говорить пока рано. Это, конечно, лучше, чем если бы определение было не просто отменено и возвращено в Иркутск, а изменено, но, в любом случае, судьба ипподрома теперь стала неопределеннее. На 27 марта было назначено заседание Арбитражного суда Иркутской области, на котором должно было быть рассмотрено намерение одного из муниципальных предприятий Иркутска заплатить всю сумму долгов ипподрома в 34,5 млн рублей и тем самым освободить его от перспективы поступить в распоряжение омичей (а «Иннова Инвест Групп» — омское предприятие) или также стоящего в очереди за этими долгами гражданина Великобритании Алексея Артюхова, но теперь рассмотрение вопроса практически гарантированно перенесут. Все данные, которые на 5 марта есть на сайте арбитража относительно нового поворота событий в деле иркутского ипподрома — пока только резолютивная часть определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля.

Как сообщал «Альтаир», одно из муниципальных предприятий Иркутска подало заявление о намерении снова погасить долги конного комплекса «Иркутская заводская конюшня с ипподромом» 7 октября, сделав это по всем правилам. Но дело осложнилось возобновленным производством по апелляционной жалобе ЗАО «Иннова Инвест Групп» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля прошлого года, который отказал означенному кредитору в выкупе долга ипподрома перед налоговой инспекцией. Обладание этим долгом в 17,7 млн рублей дало бы предприятию «Иннова Инвест Групп» фактическую власть над дорогостоящими землями ипподрома, но вмешалась администрация Иркутска. А именно: одно из муниципальных предприятий областного центра заплатило налоговой инспекции долг, опередив означенное ЗАО. По ряду причин эти деньги налоговая инспекция вернула, но и приобретение долга предприятием «Иннова Инвест Групп» сорвалось. Как видим, Четвертый арбитражный апелляционный суд жалобе последнего по поводу этой упущенной возможности хотя бы отчасти, но внял.

Именно с предприятия «Иннова Инвест Групп» и началась история банкротства иркутского ипподрома, которое, в конце концов, едва не привело к продаже его земель по цене в 5 процентов от кадастровой стоимости (для погашения его долга как банкрота). В 2012 году принадлежащий Росимуществу ипподром возглавил уроженец Омска Антон Дробиленко. Вскоре по решению этого нового директора ипподром занял на год 6,3 млн рублей под 20 процентов годовых у «Иннова Инвест Групп», одним из двух учредителей которого является родной брат Антона Дробиленко Глеб. Уже в начале 2014-го, не получив якобы назад занятой суммы денег, означенное предприятие принялось взыскивать ее с ипподрома через суд. Арбитражный кодекс велит рассматривать такие дела по месту нахождения ответчика — но нет, в дополнительном соглашении к договору займа Антон Дробиленко лично предусмотрел в качестве места решения возможных споров с заемщиком Москву. Там полностью удовлетворили требования «Иннова Инвест Групп» о взыскании задолженности ипподрома. В январе 2015-го Дробиленко с должности уволился, а в феврале «Иннова Инвест Групп» подало заявление о банкротстве ОАО «Иркутская заводская конюшня с ипподромом». Сумма долга ипподрома перед компанией с учетом процентов и пеней к тому времени достигла 14,7 млн рублей, который вместе с долгом перед налоговой и еще несколькими не столь крупными и составляет сейчас указанную сумму в 34,5 млн рублей, за право не просто требовать которую с ипподрома, но и полностью распоряжаться его собственностью и идет сейчас спор.


По вопросам рекламы и сотрудничества звоните
+7 999 420-42-00

 

Кто из бывших руководителей Иркутской области (ранее – генерал-губернаторства, губернии, края) XIX–XXI веков внес наибольший вклад в ее развитие?

Яндекс.Метрика